Предварительная защита КАС

Подборка наиболее важных документов по запросу Предварительная защита КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Суд первой инстанции как субъект административного судопроизводства: монография"
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)
Однако, несмотря на активную роль суда в административном процессе, судья не вправе самостоятельно определить необходимость применения таких мер без заявления административного истца, а также вид применяемой меры. На наш взгляд, следует согласиться с мнением А.В. Глодиной о том, что необходимо внести изменения в закон, предусмотрев в нем полномочие суда первой инстанции по собственной инициативе применять предварительные обеспечительные меры при отсутствии заявления об их применении со стороны лица, обращающегося в суд за защитой, а также полномочие по изменению мер предварительной защиты (ст. 91 КАС РФ) <1>.
Статья: Представительство в производстве по делам об административных правонарушениях и административном судопроизводстве: сравнительный анализ
(Телегин А.С.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)
Законный представитель потерпевшего имеет также право на возмещение расходов в связи с явкой в орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении (ст. 23.14 КоАП РФ). Указанные расходы включают в себя расходы на проезд, расходы по найму жилого помещения и суточные <16>. Сходная ситуация складывается и в административном судопроизводстве. Так, законный представитель вправе требовать применения судом мер предварительной защиты (ст. 85 КАС РФ), заключения мирового соглашения в целях урегулирования административного спора (ст. 137 КАС РФ) и др.

Нормативные акты