Предварительный лизинговый платеж
Подборка наиболее важных документов по запросу Предварительный лизинговый платеж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Заключение и действие договора лизинга: Лизингополучатель хочет взыскать неосновательное обогащение с Лизингодателя, отказавшегося от договора лизинга в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Сторонами заключен договор лизинга. По мнению Лизингополучателя, в связи с односторонним отказом Лизингодателя от договора на стороне последнего имеется неосновательное обогащение в размере предварительной оплаты или уплаченных лизинговых платежей.
(КонсультантПлюс, 2025)Сторонами заключен договор лизинга. По мнению Лизингополучателя, в связи с односторонним отказом Лизингодателя от договора на стороне последнего имеется неосновательное обогащение в размере предварительной оплаты или уплаченных лизинговых платежей.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6 "Применение гражданского законодательства по аналогии" ГК РФ"С учетом такой природы отношений по договору лизинга, лизингодатель не несет риск невыполнения продавцом, выбранным лизингополучателем, обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга. Однако это правило рассчитано на случаи, когда не имеется вины ни лизингодателя, ни лизингополучателя в ненадлежащем исполнении обязательств продавцом, и потому не исключает ответственности лизингодателя, не проявившего необходимую осмотрительность на стадии заключения договора с продавцом, в том числе при перечислении предварительной оплаты (пункт 1 статьи 6 и пункт 1 статьи 993 ГК РФ, пункт 2 статьи 22 Закона о лизинге и пункт 5 постановления N 17)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение финансового лизинга в связи с недостатками предмета лизинга: от clausula de rebus sic stantibus к учению о взаимозависимых договорах
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)С другой стороны, это предполагает, что лизингополучатель воспользуется уступленными ему правами по поводу качества товара и осуществит их в отношении поставщика. Лизингополучатель тем самым должен, как это установлено и абз. 4 § 8 условий лизинга, вначале потребовать устранения недостатков у самого поставщика, а при неудаче перейти к вторичным правам (отказ от договора, уменьшение цены или возмещение убытков взамен предоставления), предусмотренным no. 2, 3 § 437 ГГУ, и в случае, если поставщик не признает реализацию данных прав, предъявить вытекающие из этого требования в исковом порядке. В отношении к лизингодателю, что также урегулировано в абз. 6 § 8 условий лизинга и отвечает практике данного Сената, он только тогда становится управомочен предварительно остановить уплату лизинговых платежей, когда начал в исковом порядке осуществлять уступленные ему требования и права к поставщику; только под этим условием он может на этот переходный период приобрести исключающее просрочку право на предварительное прекращение лизинговых платежей (решения Сената от 19.02.1986 - VIII ZR 91/85, aaO S. 141 и сл.; от 06.06.2010 - VIII ZR 317/09, WM 2010, 1561 Rn. 19 и сл., 24 и сл. <35>).
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)С другой стороны, это предполагает, что лизингополучатель воспользуется уступленными ему правами по поводу качества товара и осуществит их в отношении поставщика. Лизингополучатель тем самым должен, как это установлено и абз. 4 § 8 условий лизинга, вначале потребовать устранения недостатков у самого поставщика, а при неудаче перейти к вторичным правам (отказ от договора, уменьшение цены или возмещение убытков взамен предоставления), предусмотренным no. 2, 3 § 437 ГГУ, и в случае, если поставщик не признает реализацию данных прав, предъявить вытекающие из этого требования в исковом порядке. В отношении к лизингодателю, что также урегулировано в абз. 6 § 8 условий лизинга и отвечает практике данного Сената, он только тогда становится управомочен предварительно остановить уплату лизинговых платежей, когда начал в исковом порядке осуществлять уступленные ему требования и права к поставщику; только под этим условием он может на этот переходный период приобрести исключающее просрочку право на предварительное прекращение лизинговых платежей (решения Сената от 19.02.1986 - VIII ZR 91/85, aaO S. 141 и сл.; от 06.06.2010 - VIII ZR 317/09, WM 2010, 1561 Rn. 19 и сл., 24 и сл. <35>).
Статья: Дискуссионные вопросы Постановления Пленума ВАС РФ N 17 от 14 марта 2014 года "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга". Поиск альтернатив
(Дедок М.Ю.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 4)В судебной практике, доминировавшей до 2009 года, аванс, который рассматривался как предварительный платеж в счет лизинговых платежей за владение и пользование предметом лизинга (а экономически являвшийся софинансированием приобретения предмета лизинга) не возвращался лизингополучателю при расторжении договора на основании различных правовых конструкций (см., например, Постановление ФАС МО от 24.09.2009 по делу N А40-33207/09-77-209).
(Дедок М.Ю.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 4)В судебной практике, доминировавшей до 2009 года, аванс, который рассматривался как предварительный платеж в счет лизинговых платежей за владение и пользование предметом лизинга (а экономически являвшийся софинансированием приобретения предмета лизинга) не возвращался лизингополучателю при расторжении договора на основании различных правовых конструкций (см., например, Постановление ФАС МО от 24.09.2009 по делу N А40-33207/09-77-209).