Предъявление встречного иска злоупотребление правом
Подборка наиболее важных документов по запросу Предъявление встречного иска злоупотребление правом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Исполнительная документация по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Требование заказчика о передаче исполнительной документации признается злоупотреблением правом, если оно предъявлено только во встречном иске, после возбуждения производства по иску подрядчика о взыскании долга по оплате выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2024)Требование заказчика о передаче исполнительной документации признается злоупотреблением правом, если оно предъявлено только во встречном иске, после возбуждения производства по иску подрядчика о взыскании долга по оплате выполненных работ
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2023 N 20АП-3473/2023 по делу N А23-10351/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору выполнения работ, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы о том, что действия ООО "Кроношпан Калуга" по предъявлению встречного иска в отсутствие интереса соблюдения законных прав ООО "Кофели Гебойдетехник" должны быть квалифицированы как злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ), ошибочны, поскольку предъявление встречного иска о взыскании неустойки не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны ООО "Кроношпан Калуга".
Требование: О взыскании задолженности по договору выполнения работ, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы о том, что действия ООО "Кроношпан Калуга" по предъявлению встречного иска в отсутствие интереса соблюдения законных прав ООО "Кофели Гебойдетехник" должны быть квалифицированы как злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ), ошибочны, поскольку предъявление встречного иска о взыскании неустойки не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны ООО "Кроношпан Калуга".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы встречного иска: судебная практика и доктрина
(Архипов И.С., Мацкевич П.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)2. Злоупотребление правом на предъявление встречного иска
(Архипов И.С., Мацкевич П.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)2. Злоупотребление правом на предъявление встречного иска
Статья: Проблемы института встречного иска в арбитражном процессе
(Мещерякова А.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)Статья посвящена изучению института встречного иска в арбитражном процессе. Проанализированы проблемы, с которыми сталкиваются арбитражные суды при решении вопроса о принятии встречного иска и его рассмотрении. Особое внимание уделено соотношению сроков возможного предъявления встречного иска со сроками рассмотрения дела и злоупотреблению правом на предъявление встречного иска. Разработаны практические рекомендации, направленные на устранение пробелов в правовом регулировании этих вопросов.
(Мещерякова А.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)Статья посвящена изучению института встречного иска в арбитражном процессе. Проанализированы проблемы, с которыми сталкиваются арбитражные суды при решении вопроса о принятии встречного иска и его рассмотрении. Особое внимание уделено соотношению сроков возможного предъявления встречного иска со сроками рассмотрения дела и злоупотреблению правом на предъявление встречного иска. Разработаны практические рекомендации, направленные на устранение пробелов в правовом регулировании этих вопросов.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57
"О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств"В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.
"О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств"В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года"Как отметил Конституционный Суд, активное процессуальное поведение участвующего в деле лица в ходе осуществления судопроизводства (предъявление встречного иска, подача ходатайств о назначении экспертизы, об отложении судебного разбирательства и т.п., обжалование решения суда в вышестоящие судебные инстанции и др.), способствовавшее несению другим лицом расходов на обеспечение надлежащей защиты своих прав, - хотя само по себе не может быть квалифицировано как злоупотребление процессуальными правами - должно получить всестороннюю и мотивированную оценку суда при разрешении вопросов о распределении судебных расходов в решении по существу дела, в дополнительном решении или определении.