Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечительных
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечительных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 367 ГК РФ "Прекращение поручительства"3.4.4. По общему правилу прекращение (изменение) иного обеспечения основного обязательства не влечет прекращения поручительства (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Прекращение залога доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
(КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить соглашение о задатке при заключении договора купли-продажи земельного участка
(КонсультантПлюс, 2024)Договор действует до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств, если из договора или закона не следует, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств по нему (п. 3 ст. 425 ГК РФ). При этом по общему правилу прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства (п. 4 ст. 329 ГК РФ). Соответственно, соглашение о задатке по общему правилу будет действовать до окончания исполнения установленных в нем обязательств, связанных в том числе с возвратом задатка или уплатой двойной его суммы в случае, предусмотренном п. 2 ст. 381 ГК РФ. Если основное обязательство прекратилось и из закона или договора не следует, что задаток нужно вернуть или уплатить его в двойном размере, то, полагаем, действие соглашения о задатке оканчивается в момент прекращения основного обязательства, если иное не установлено законом или договором.
(КонсультантПлюс, 2024)Договор действует до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств, если из договора или закона не следует, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств по нему (п. 3 ст. 425 ГК РФ). При этом по общему правилу прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства (п. 4 ст. 329 ГК РФ). Соответственно, соглашение о задатке по общему правилу будет действовать до окончания исполнения установленных в нем обязательств, связанных в том числе с возвратом задатка или уплатой двойной его суммы в случае, предусмотренном п. 2 ст. 381 ГК РФ. Если основное обязательство прекратилось и из закона или договора не следует, что задаток нужно вернуть или уплатить его в двойном размере, то, полагаем, действие соглашения о задатке оканчивается в момент прекращения основного обязательства, если иное не установлено законом или договором.
Статья: Спор о признании недействительным (незаключенным, прекращенным) договора поручительства (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Согласно п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Согласно п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)4. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)4. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В то же время по смыслу п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства по общему правилу влечет прекращение обеспечивающего его обязательства. Применительно к настоящему обособленному спору это означает следующее: после того, как размер удовлетворенного обязательства в рамках единого консолидированного требования будет соответствовать размеру долга по кредиту, залоговое обязательство компании перед банком прекратится. Следовательно, у банка не останется оснований как быть кредитором по векселям в реестре, так и удерживать ценные бумаги. После погашения кредитного обязательства права кредитора по вексельному долгу должны перейти к компании; такая замена конкурсного кредитора должна осуществляться арбитражным управляющим автоматически без необходимости вынесения дополнительного судебного акта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В то же время по смыслу п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства по общему правилу влечет прекращение обеспечивающего его обязательства. Применительно к настоящему обособленному спору это означает следующее: после того, как размер удовлетворенного обязательства в рамках единого консолидированного требования будет соответствовать размеру долга по кредиту, залоговое обязательство компании перед банком прекратится. Следовательно, у банка не останется оснований как быть кредитором по векселям в реестре, так и удерживать ценные бумаги. После погашения кредитного обязательства права кредитора по вексельному долгу должны перейти к компании; такая замена конкурсного кредитора должна осуществляться арбитражным управляющим автоматически без необходимости вынесения дополнительного судебного акта.