Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечительных
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечительных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 367 ГК РФ "Прекращение поручительства"3.4.4. По общему правилу прекращение (изменение) иного обеспечения основного обязательства не влечет прекращения поручительства (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Прекращение залога доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
(КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить соглашение о задатке при заключении договора купли-продажи земельного участка
(КонсультантПлюс, 2024)Договор действует до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств, если из договора или закона не следует, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств по нему (п. 3 ст. 425 ГК РФ). При этом по общему правилу прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства (п. 4 ст. 329 ГК РФ). Соответственно, соглашение о задатке по общему правилу будет действовать до окончания исполнения установленных в нем обязательств, связанных в том числе с возвратом задатка или уплатой двойной его суммы в случае, предусмотренном п. 2 ст. 381 ГК РФ. Если основное обязательство прекратилось и из закона или договора не следует, что задаток нужно вернуть или уплатить его в двойном размере, то, полагаем, действие соглашения о задатке оканчивается в момент прекращения основного обязательства, если иное не установлено законом или договором.
(КонсультантПлюс, 2024)Договор действует до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств, если из договора или закона не следует, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств по нему (п. 3 ст. 425 ГК РФ). При этом по общему правилу прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства (п. 4 ст. 329 ГК РФ). Соответственно, соглашение о задатке по общему правилу будет действовать до окончания исполнения установленных в нем обязательств, связанных в том числе с возвратом задатка или уплатой двойной его суммы в случае, предусмотренном п. 2 ст. 381 ГК РФ. Если основное обязательство прекратилось и из закона или договора не следует, что задаток нужно вернуть или уплатить его в двойном размере, то, полагаем, действие соглашения о задатке оканчивается в момент прекращения основного обязательства, если иное не установлено законом или договором.
Статья: Спор о признании недействительным (незаключенным, прекращенным) договора поручительства (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Согласно п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Согласно п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)4. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
(ред. от 08.08.2024)4. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В то же время по смыслу п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства по общему правилу влечет прекращение обеспечивающего его обязательства. Применительно к настоящему обособленному спору это означает следующее: после того, как размер удовлетворенного обязательства в рамках единого консолидированного требования будет соответствовать размеру долга по кредиту, залоговое обязательство компании перед банком прекратится. Следовательно, у банка не останется оснований как быть кредитором по векселям в реестре, так и удерживать ценные бумаги. После погашения кредитного обязательства права кредитора по вексельному долгу должны перейти к компании; такая замена конкурсного кредитора должна осуществляться арбитражным управляющим автоматически без необходимости вынесения дополнительного судебного акта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В то же время по смыслу п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства по общему правилу влечет прекращение обеспечивающего его обязательства. Применительно к настоящему обособленному спору это означает следующее: после того, как размер удовлетворенного обязательства в рамках единого консолидированного требования будет соответствовать размеру долга по кредиту, залоговое обязательство компании перед банком прекратится. Следовательно, у банка не останется оснований как быть кредитором по векселям в реестре, так и удерживать ценные бумаги. После погашения кредитного обязательства права кредитора по вексельному долгу должны перейти к компании; такая замена конкурсного кредитора должна осуществляться арбитражным управляющим автоматически без необходимости вынесения дополнительного судебного акта.