Прекращение уголовного дела частного обвинения

Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение уголовного дела частного обвинения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 132 "Взыскание процессуальных издержек" УПК РФ"Кроме того, вопреки выводам, содержащимся в апелляционном постановлении, не во всех случаях, указанных в ч. 9 ст. 132 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 30 апреля 2021 года N 111-ФЗ), частный обвинитель лишается "на возмещение собственных расходов" (л.д. 59, т. 5). Ссылки суда апелляционной инстанции на то, что в ч. 9 ст. 132 УПК РФ не указаны случаи прекращения уголовного дела частного обвинения в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, сделаны также без учета вышеуказанных изменений уголовно-процессуального закона, внесенных одновременно в ч. 1 и 9 ст. 132 УПК РФ.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" УК РФ"Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 5 ст. 264 УК РФ, не относятся к уголовным делам частного обвинения, которые подлежат безусловному прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Дела частного обвинения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела частного обвинения подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. О возможности такого примирения судья обязан известить стороны (ч. 6 ст. 318 УПК РФ).

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 28.06.2023 N 36-П
"По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 24 и пункта 5 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.А. Школьник"
Таким образом, часть четвертая статьи 24 и пункт 5 части первой статьи 27 УПК Российской Федерации не противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку они по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагают прекращения судом уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого по делам частного обвинения при наличии неотмененного постановления органа предварительного расследования об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении того же лица по тому же обвинению.