Прекращение уголовного дела где потерпевшим является несовершеннолетний
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение уголовного дела где потерпевшим является несовершеннолетний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" УК РФСуд, принимая решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, не учел характер и степень общественной опасности, что Б. ФИО16 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 - ФИО6 в момент дорожно-транспортного происшествия находилась в состоянии алкогольного опьянения, которая допустила Б. ФИО17. к управлению транспортным средством, что она заинтересована в благоприятном исходе дела для своего супруга в силу семейных отношений, что свидетельствует о попустительстве со стороны законного представителя по охране жизни и здоровья несовершеннолетних детей и ненадлежащей защите их прав как потерпевших по делу."
Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 23.05.2023 по делу N 22-3511/2023
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Решение: Постановление отменено.Кроме того, из представленного в материалы уголовного дела досудебного соглашения о примирении сторон (т. 1 л. д. 184), пояснений законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего М.Н.АА. в судебном заседании суда первой инстанции (т. 1 л. д. 211 - 218) следует, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон обусловлено обязательством К.Д.АА. в течение года погасить всю задолженность по уплате алиментов, ежемесячно выплачивать алименты.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Решение: Постановление отменено.Кроме того, из представленного в материалы уголовного дела досудебного соглашения о примирении сторон (т. 1 л. д. 184), пояснений законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего М.Н.АА. в судебном заседании суда первой инстанции (т. 1 л. д. 211 - 218) следует, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон обусловлено обязательством К.Д.АА. в течение года погасить всю задолженность по уплате алиментов, ежемесячно выплачивать алименты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон
(Пашкова Е.В.)
("Мировой судья", 2024, N 7)В суде первой инстанции законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и ее представитель заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред посредством выплаты компенсации морального вреда в размере 400 000 руб. Аналогичное ходатайство было заявлено и стороной защиты. Данные ходатайства, равно как и в дальнейшем заявленные ходатайства стороны защиты о прекращении дела за примирением сторон либо с назначением судебного штрафа, суд первой инстанции оставил без удовлетворения <6>.
(Пашкова Е.В.)
("Мировой судья", 2024, N 7)В суде первой инстанции законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и ее представитель заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред посредством выплаты компенсации морального вреда в размере 400 000 руб. Аналогичное ходатайство было заявлено и стороной защиты. Данные ходатайства, равно как и в дальнейшем заявленные ходатайства стороны защиты о прекращении дела за примирением сторон либо с назначением судебного штрафа, суд первой инстанции оставил без удовлетворения <6>.
Статья: Вопросы квалификации неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (по материалам судебной практики)
(Евдокимов К.Н.)
("Российский следователь", 2023, N 5)В свою очередь, Постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 21 июня 2022 г. в связи с примирением с потерпевшим было прекращено уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего И.Р. Гаджиева в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 274.1 УК РФ.
(Евдокимов К.Н.)
("Российский следователь", 2023, N 5)В свою очередь, Постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 21 июня 2022 г. в связи с примирением с потерпевшим было прекращено уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего И.Р. Гаджиева в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 274.1 УК РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"Когда по делу частного обвинения мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"Когда по делу частного обвинения мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"Разъяснить судам, что если мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"Разъяснить судам, что если мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.