Премия покупателю экспорт
Подборка наиболее важных документов по запросу Премия покупателю экспорт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Контракт на поставку продуктов питания на условиях CIF Инкотермс 2000 (поставка осуществляется партиями)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Следовательно, продавец заключает договор страхования и выплачивает страховую премию. Покупатель должен принять к сведению, что согласно условиям CIF от продавца требуется лишь обеспечение страхования на условиях минимального покрытия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Следовательно, продавец заключает договор страхования и выплачивает страховую премию. Покупатель должен принять к сведению, что согласно условиям CIF от продавца требуется лишь обеспечение страхования на условиях минимального покрытия.
Форма: Контракт на поставку кофе Инкотермс 2000 (CIF)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Следовательно, продавец заключает договор страхования и выплачивает страховую премию. Покупатель должен принять к сведению, что согласно условиям CIF от продавца требуется лишь обеспечение страхования на условиях минимального покрытия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Следовательно, продавец заключает договор страхования и выплачивает страховую премию. Покупатель должен принять к сведению, что согласно условиям CIF от продавца требуется лишь обеспечение страхования на условиях минимального покрытия.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 516 "Расчеты за поставляемые товары" ГК РФ
(ЗАО "Юринформ В")Частично взыскивая в пользу поставщика задолженность по договору поставки и проценты за пользование коммерческим кредитом и удовлетворяя встречный иск покупателя в части взыскания премии за продажу товара, суд, применив положения статьи 506, пункта 1 статьи 516 ГК РФ, установил, что во исполнение договора покупателю поставлена продукция, что подтверждается товарными накладными, которая последним не оплачена, вместе с тем применительно к положениям статьи 823 ГК РФ, пункту 12 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 проценты, установленные условиями дополнительного соглашения к договору, согласно которым по истечении сроков отсрочки платежа, предусмотренных соглашением к договору, покупатель уплачивает поставщику проценты за предоставление коммерческого кредита в виде отсрочки платежа в размере 0,1% от суммы, в отношении которой покупатель пользуется такой отсрочкой, за каждый календарный день использования отсрочки платежа, фактически являются платой за предоставленный коммерческий кредит, а согласно условиям договора поставщик обязался оплачивать покупателю различные виды премий при наступлении необходимых условий, следовательно, с учетом бездействия поставщика по вывозу товарного остатка у последнего возникла обязанность уплатить покупателю соответствующую премию.
(ЗАО "Юринформ В")Частично взыскивая в пользу поставщика задолженность по договору поставки и проценты за пользование коммерческим кредитом и удовлетворяя встречный иск покупателя в части взыскания премии за продажу товара, суд, применив положения статьи 506, пункта 1 статьи 516 ГК РФ, установил, что во исполнение договора покупателю поставлена продукция, что подтверждается товарными накладными, которая последним не оплачена, вместе с тем применительно к положениям статьи 823 ГК РФ, пункту 12 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 проценты, установленные условиями дополнительного соглашения к договору, согласно которым по истечении сроков отсрочки платежа, предусмотренных соглашением к договору, покупатель уплачивает поставщику проценты за предоставление коммерческого кредита в виде отсрочки платежа в размере 0,1% от суммы, в отношении которой покупатель пользуется такой отсрочкой, за каждый календарный день использования отсрочки платежа, фактически являются платой за предоставленный коммерческий кредит, а согласно условиям договора поставщик обязался оплачивать покупателю различные виды премий при наступлении необходимых условий, следовательно, с учетом бездействия поставщика по вывозу товарного остатка у последнего возникла обязанность уплатить покупателю соответствующую премию.
Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2014 N 305-ЭС14-3563 по делу N А40-173798/12
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договорам поставки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано в части, поскольку факт оплаты покупателем поставленного в 2010 - 2012 годах товара доказан, у поставщика отсутствовали основания изменять определенное покупателем в документах об оплате назначение платежей и относить платежи к ранее имевшимся обязательствам, в остальной части требование удовлетворено в связи с отсутствием доказательств уплаты покупателем оставшейся части задолженности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.и по встречному иску общества "МЕТРО Кэш энд Керри" к обществу "Виалко групп" о взыскании 6 335 605 рублей 41 копейки премии с оборота (вознаграждение за приобретение большего количества товара) по договорам поставки от 01.01.2010 N 21393, от 01.08.2010 N 21393, 51607; 753 009 рублей 84 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами; 1 307 913 рублей 85 копеек штрафа за недопоставку товара, просрочку в поставке товара, нарушение условий погрузки товара и условий вывоза товара; 506 015 рублей 05 копеек стоимости услуг по мерчендайзингу (привлечению внимания покупателей к товарам); 445 974 рублей 67 копеек стоимости услуг по проведению специальных рекламных акций; 12 900 307 рублей 19 копеек стоимости услуг по размещению рекламных материалов и 2 393 567 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на просроченную оплату за оказанные услуги.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договорам поставки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано в части, поскольку факт оплаты покупателем поставленного в 2010 - 2012 годах товара доказан, у поставщика отсутствовали основания изменять определенное покупателем в документах об оплате назначение платежей и относить платежи к ранее имевшимся обязательствам, в остальной части требование удовлетворено в связи с отсутствием доказательств уплаты покупателем оставшейся части задолженности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.и по встречному иску общества "МЕТРО Кэш энд Керри" к обществу "Виалко групп" о взыскании 6 335 605 рублей 41 копейки премии с оборота (вознаграждение за приобретение большего количества товара) по договорам поставки от 01.01.2010 N 21393, от 01.08.2010 N 21393, 51607; 753 009 рублей 84 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами; 1 307 913 рублей 85 копеек штрафа за недопоставку товара, просрочку в поставке товара, нарушение условий погрузки товара и условий вывоза товара; 506 015 рублей 05 копеек стоимости услуг по мерчендайзингу (привлечению внимания покупателей к товарам); 445 974 рублей 67 копеек стоимости услуг по проведению специальных рекламных акций; 12 900 307 рублей 19 копеек стоимости услуг по размещению рекламных материалов и 2 393 567 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на просроченную оплату за оказанные услуги.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Когда возможен зачет встречных требований между резидентами и нерезидентами?
(Земцова А., Ахметова С.)
("Международные банковские операции", 2018, N 4)Один из наиболее часто встречающихся случаев - когда резидент-экспортер предоставляет организации-нерезиденту скидку или премию по уже поставленному товару без изменения его цены и засчитывает ее с ожидаемой к зачислению суммой причитающейся экспортной выручки. Судебная практика по вопросу соблюдения требования о репатриации в случае, когда иностранному покупателю предоставили скидку или премию, не очень обширна. Есть два судебных решения, по итогам которых организации было отказано в отмене постановления о привлечении к ответственности. Их мы рассмотрим далее.
(Земцова А., Ахметова С.)
("Международные банковские операции", 2018, N 4)Один из наиболее часто встречающихся случаев - когда резидент-экспортер предоставляет организации-нерезиденту скидку или премию по уже поставленному товару без изменения его цены и засчитывает ее с ожидаемой к зачислению суммой причитающейся экспортной выручки. Судебная практика по вопросу соблюдения требования о репатриации в случае, когда иностранному покупателю предоставили скидку или премию, не очень обширна. Есть два судебных решения, по итогам которых организации было отказано в отмене постановления о привлечении к ответственности. Их мы рассмотрим далее.
Статья: Шиппинговое финансирование. Некоторые варианты в российской практике
(Бронникова Е.А.)
("Факторинг и торговое финансирование", 2009, N 1)- страховую премию (премия экспортного агентства, страхующего сделку; уплачивается покупателем или поставщиком единовременно за весь срок).
(Бронникова Е.А.)
("Факторинг и торговое финансирование", 2009, N 1)- страховую премию (премия экспортного агентства, страхующего сделку; уплачивается покупателем или поставщиком единовременно за весь срок).
Нормативные акты
"Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс"
(публикация Международной торговой палаты 1990 г., N 460)"Провозная плата и страхование оплачены до" означает, что продавец несет те же обязанности, что и согласно термину СРТ, но с тем дополнением, что продавец должен обеспечить транспортное страхование от рисков гибели или повреждения товара во время перевозки. Продавец заключает договор страхования и оплачивает страховую премию. Покупатель должен принять к сведению, что согласно термину CIP от продавца требуется лишь обеспечение страхования на минимальных условиях.
(публикация Международной торговой палаты 1990 г., N 460)"Провозная плата и страхование оплачены до" означает, что продавец несет те же обязанности, что и согласно термину СРТ, но с тем дополнением, что продавец должен обеспечить транспортное страхование от рисков гибели или повреждения товара во время перевозки. Продавец заключает договор страхования и оплачивает страховую премию. Покупатель должен принять к сведению, что согласно термину CIP от продавца требуется лишь обеспечение страхования на минимальных условиях.
"Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс 2000"Следовательно, продавец заключает договор страхования и выплачивает страховую премию. Покупатель должен принять к сведению, что согласно условиям CIF от продавца требуется лишь обеспечение страхования на условиях минимального покрытия.