Премия ставропольского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Премия ставропольского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2023 N 88А-944/2023 по делу N 2а-404/2022
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконными действий, выразившихся в отказе осуществления государственного учета изменений сведений о местоположении границ и площади земельного участка.
Обстоятельства: Оспариваемые действия Росреестра осуществлены в соответствии с нормами действующего законодательства, тогда как административным истцом не указаны сведения о том, какие его права, свободы и законные интересы нарушены.
Решение: Отказано.Ссылка заявителя жалобы на неправильное исчисление срока обращения в суд с данным административным иском не состоятельна, поскольку анализ изложенных выше обстоятельств дела позволяет признать, что административным истцом значительно пропущен установленный законом срок для обращения в суд без уважительной причины, однако это не являлось единственным основанием для отказа в его удовлетворении, так как требования Н.Н.А. рассмотрены по существу. Оснований полагать о препятствиях доступа к правосудию в данном случае не имеется, ответ Управления Росреестра по Ставропольскому краю от 11 марта 2022 г. с указанием о мерах взыскания к государственному регистратору в виде снижения премиальной выплаты не исключают законность проведенных им государственной регистрации права и кадастрового учета изменений, равно как и осведомленность заявителя о причинах приостановления и отказа в осуществлении государственного кадастрового учета в 2017 - 2018 гг. и о наличии доверенности от 14 июля 2017 г. 72 АА N 1262565.
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконными действий, выразившихся в отказе осуществления государственного учета изменений сведений о местоположении границ и площади земельного участка.
Обстоятельства: Оспариваемые действия Росреестра осуществлены в соответствии с нормами действующего законодательства, тогда как административным истцом не указаны сведения о том, какие его права, свободы и законные интересы нарушены.
Решение: Отказано.Ссылка заявителя жалобы на неправильное исчисление срока обращения в суд с данным административным иском не состоятельна, поскольку анализ изложенных выше обстоятельств дела позволяет признать, что административным истцом значительно пропущен установленный законом срок для обращения в суд без уважительной причины, однако это не являлось единственным основанием для отказа в его удовлетворении, так как требования Н.Н.А. рассмотрены по существу. Оснований полагать о препятствиях доступа к правосудию в данном случае не имеется, ответ Управления Росреестра по Ставропольскому краю от 11 марта 2022 г. с указанием о мерах взыскания к государственному регистратору в виде снижения премиальной выплаты не исключают законность проведенных им государственной регистрации права и кадастрового учета изменений, равно как и осведомленность заявителя о причинах приостановления и отказа в осуществлении государственного кадастрового учета в 2017 - 2018 гг. и о наличии доверенности от 14 июля 2017 г. 72 АА N 1262565.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ООО находится в г. Москве и имеет несколько филиалов в южных регионах РФ. Правомерно ли премирование работников указанных филиалов за работу в экстремально жарких условиях исходя из количества дней, проработанных в офисе в течение жаркой погоды?
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, по нашему мнению, правомерным является премирование работников филиалов за работу в особых экстремальных погодных условиях. Здесь нет дискриминации (ст. ст. 3, 132 ТК РФ) по отношению к работникам, не работающим в филиалах, находящихся в южных регионах России (Краснодарский и Ставропольский края), поскольку премирование касается только части работников ООО за работу в особых погодных условиях и конкретных регионах.
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, по нашему мнению, правомерным является премирование работников филиалов за работу в особых экстремальных погодных условиях. Здесь нет дискриминации (ст. ст. 3, 132 ТК РФ) по отношению к работникам, не работающим в филиалах, находящихся в южных регионах России (Краснодарский и Ставропольский края), поскольку премирование касается только части работников ООО за работу в особых погодных условиях и конкретных регионах.
Статья: Возврат страховой премии. Анализ споров
(Бедарева А.)
("Административное право", 2020, N 2)По общему правилу досрочное погашение кредита не прекращает действие договора страхования в отношении заемщика и не влечет возврата страховой премии.
(Бедарева А.)
("Административное право", 2020, N 2)По общему правилу досрочное погашение кредита не прекращает действие договора страхования в отношении заемщика и не влечет возврата страховой премии.