Премия за объем поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Премия за объем поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2024 N 20АП-2464/2024 по делу N А62-8608/2023
Требование: О признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.При этом пояснения представителя общества в части того, что причиной выбора ООО "Темир" в качестве поставщика являлись приемлемость условий расчетов (отсрочка оплаты на 4 месяца), подходящий ассортимент товаров, наличие товара на складе, организация поставщиком доставки товара, а коммерческая привлекательность следовала из условий, на которых ООО "Темир" поставляло товар (отсрочка оплаты, доставка товара силами поставщика, цена товара, подходящий ассортимент), не подтверждаются материалами дела, поскольку отсрочка платежа была предусмотрена и в договорах с "реальными" поставщиками. Кроме того, в договорах с сущностными контрагентами предусмотрено также начисление премий за объемы закупленного товара, при этом в договоре поставки товара от 18.06.2018 N ТР-18060008 с ООО "Темир" начисление премий не предусмотрено, что отличает его в невыгодную сторону от условий договоров с "реальными" поставщиками.
Требование: О признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.При этом пояснения представителя общества в части того, что причиной выбора ООО "Темир" в качестве поставщика являлись приемлемость условий расчетов (отсрочка оплаты на 4 месяца), подходящий ассортимент товаров, наличие товара на складе, организация поставщиком доставки товара, а коммерческая привлекательность следовала из условий, на которых ООО "Темир" поставляло товар (отсрочка оплаты, доставка товара силами поставщика, цена товара, подходящий ассортимент), не подтверждаются материалами дела, поскольку отсрочка платежа была предусмотрена и в договорах с "реальными" поставщиками. Кроме того, в договорах с сущностными контрагентами предусмотрено также начисление премий за объемы закупленного товара, при этом в договоре поставки товара от 18.06.2018 N ТР-18060008 с ООО "Темир" начисление премий не предусмотрено, что отличает его в невыгодную сторону от условий договоров с "реальными" поставщиками.
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 N 21АП-2310/2019 по делу N А83-16174/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение отменено.Относительно зачета между сторонами от 01.08.2017 г., 01.09.2017 г., по договору поставки N 25-09/2015 от 25.09.2015 г. с учетом дополнительного соглашения от 01.06.2017 N 1, на сумму 648 376,00 рублей и 467 471,51 рублей, необходимо отметить, что наличие оснований для начисления премии по согласованному объему закупок, выполненных покупателем в отчетном периоде по договору поставки N 25-09/2015 от 25.09.2015, на момент совершения сделок достоверно и документально не подтверждается.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение отменено.Относительно зачета между сторонами от 01.08.2017 г., 01.09.2017 г., по договору поставки N 25-09/2015 от 25.09.2015 г. с учетом дополнительного соглашения от 01.06.2017 N 1, на сумму 648 376,00 рублей и 467 471,51 рублей, необходимо отметить, что наличие оснований для начисления премии по согласованному объему закупок, выполненных покупателем в отчетном периоде по договору поставки N 25-09/2015 от 25.09.2015, на момент совершения сделок достоверно и документально не подтверждается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 26.08.2022 N 03-03-06/1/83340
(Соловьева А.А.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 10)Сторонами также подписано дополнительное соглашение, в котором предусмотрена возможность выплаты покупателем поставщику бонуса (премии) при условии поставки им определенного объема товара, являющегося предметом договора. Бонус (премия) не изменяет в целях налогообложения стоимость отгруженного покупателю товара.
(Соловьева А.А.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 10)Сторонами также подписано дополнительное соглашение, в котором предусмотрена возможность выплаты покупателем поставщику бонуса (премии) при условии поставки им определенного объема товара, являющегося предметом договора. Бонус (премия) не изменяет в целях налогообложения стоимость отгруженного покупателю товара.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Суды, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон о регулировании торговой деятельности), исходили из того, что решение инспекции соответствует положениям действующего налогового законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку вне зависимости от условий договора в случае перечисления продавцом продовольственных товаров их покупателю премии (вознаграждения) за достижение определенного объема закупок, указанные премии (вознаграждения) не изменяют стоимость ранее поставленных продовольственных товаров.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Суды, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон о регулировании торговой деятельности), исходили из того, что решение инспекции соответствует положениям действующего налогового законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку вне зависимости от условий договора в случае перечисления продавцом продовольственных товаров их покупателю премии (вознаграждения) за достижение определенного объема закупок, указанные премии (вознаграждения) не изменяют стоимость ранее поставленных продовольственных товаров.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Суд округа указал, что судами первой и апелляционной инстанций не учтены доводы налогового органа относительно того, что в заключенном договоре предоставление премий поставлено в зависимость от выполнения таких условий, как достижение определенного объема продаж товаров, своевременность оплаты т.п. Как отметил суд округа, это может означать, что согласованные условия предоставления премии не вышли за пределы исполнения обязательств по договорам поставки (передача товаров и их оплата) и, следовательно, предоставление премий фактически изменяет цену договора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Суд округа указал, что судами первой и апелляционной инстанций не учтены доводы налогового органа относительно того, что в заключенном договоре предоставление премий поставлено в зависимость от выполнения таких условий, как достижение определенного объема продаж товаров, своевременность оплаты т.п. Как отметил суд округа, это может означать, что согласованные условия предоставления премии не вышли за пределы исполнения обязательств по договорам поставки (передача товаров и их оплата) и, следовательно, предоставление премий фактически изменяет цену договора.