Прения и реплики

Подборка наиболее важных документов по запросу Прения и реплики (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 259 "Протокол судебного заседания" УПК РФ"Несмотря на то, что в протоколе судебного заседания от 1 февраля 2021 года не приведен текст выступлений осужденного и его защитника в прениях, а также текст последнего слова осужденного, все стороны с указанными речами выступили в полном объеме, правом выступления с репликой не воспользовались, тексты речей подписаны их авторами и приобщены к материалам дела, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу, что процедура судопроизводства при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции не нарушена, а допущенное нарушение требований ст. 259 УПК РФ при составлении протокола судебного заседания не является существенным, не повлияло на исход дела и не влечет отмены приговора. Замечаний на протокол судебного заседания в порядке, установленном ст. 260 УПК РФ, от стороны защиты не поступило. Согласно аудиозаписи судебного заседания от 28 октября 2021 года осужденному Г. в суде апелляционной инстанции также предоставлялось право выступить в прениях, однако он отказался, заявив, что выступит только с последним словом."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Роль профессионального судьи на этапе совещания присяжных заседателей в России и зарубежных странах
(Чистилина Д.О.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2020, N 2)
После возобновления судебного следствия, прений сторон, реплик и последнего слова подсудимого, внесения в случае необходимости коррективов в вопросный лист председательствующий вновь произносит напутственное слово и направляет присяжных заседателей в совещательную комнату. Данное требование закона вполне обоснованно, так как это дает возможность сторонам высказаться по поводу вновь исследованных обстоятельств дела и сообщить присяжным заседателям свою позицию по этому вопросу. Причем 3-часовой срок для единогласного принятия решения начинает течь заново.
Статья: Завуалированные (скрытые) оскорбления судьи и других участников судебного разбирательства как форма злоупотребления правом на защиту
(Гордейчик С.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 1)
Выступление адвоката в суде является важнейшим средством защиты подсудимого (осужденного, оправданного). "Содержательность, аргументированность, правовой характер должны отличать адвокатскую позицию как в составленном им письменном документе, так и в позиции при устной форме судоговорения, когда адвокат, например, заявляет устные ходатайства, выступает в прениях и репликах сторон при осуществлении защиты, в частности, по уголовному делу" <1>. Добросовестные адвокаты, которых, безусловно, подавляющее большинство, выступая в суде, неуклонно выполняют эти требования, в рамках закона отстаивая интересы своих подзащитных.

Нормативные акты