Преобладающее участие
Подборка наиболее важных документов по запросу Преобладающее участие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с участием в юридическом лице: Участники требуют исключить одного из них из общества
(КонсультантПлюс, 2024)Исключающие участники - как сторона, которая утверждает, что преобладающее участие Исключаемого участника в уставном капитале не является препятствием для его исключения из общества (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Исключающие участники - как сторона, которая утверждает, что преобладающее участие Исключаемого участника в уставном капитале не является препятствием для его исключения из общества (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 3 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма""Понятие бенефициарный владелец на законодательном уровне закреплено в абзаце тринадцатом статьи 3 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", установившим, что таковым является физическое лицо, которое в конечном счете прямо или косвенно (через третьих лиц) владеет (имеет преобладающее участие более 25 процентов в капитале) юридического лица либо имеет возможность контролировать его действия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли российские организации заключить между собой договор займа в рублях, если в одной из них учредителем с преобладающей долей участия является организация-нерезидент из недружественной страны?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Вправе ли российские организации заключить между собой договор займа в рублях, если в одной из них учредителем с преобладающей долей участия является организация-нерезидент из недружественной страны?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Вправе ли российские организации заключить между собой договор займа в рублях, если в одной из них учредителем с преобладающей долей участия является организация-нерезидент из недружественной страны?
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)1. Хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное товарищество или общество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.
(ред. от 08.08.2024)1. Хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное товарищество или общество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Фактическая возможность определять такие решения не связана напрямую с размером участия одного общества в уставном капитале другого или наличием договора между ними, а обусловлена, например, корпоративной структурой группы компаний, порядком заключения сделок, установленным внутри такой группы, степенью участия в управлении обществом со стороны иных участников общества и т.д. Поэтому отсутствие формального признака контроля (50% и более участия в уставном капитале дочернего общества) не препятствует установлению наличия иной фактической возможности определять решения, принимаемые дочерним обществом. Удовлетворение таким дополнительным критериям подлежит оценке с учетом доказательств, представленных сторонами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Фактическая возможность определять такие решения не связана напрямую с размером участия одного общества в уставном капитале другого или наличием договора между ними, а обусловлена, например, корпоративной структурой группы компаний, порядком заключения сделок, установленным внутри такой группы, степенью участия в управлении обществом со стороны иных участников общества и т.д. Поэтому отсутствие формального признака контроля (50% и более участия в уставном капитале дочернего общества) не препятствует установлению наличия иной фактической возможности определять решения, принимаемые дочерним обществом. Удовлетворение таким дополнительным критериям подлежит оценке с учетом доказательств, представленных сторонами.