Препятствовать перетоку
Подборка наиболее важных документов по запросу Препятствовать перетоку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оспаривание сделки лицом, не являющимся стороной сделки
(КонсультантПлюс, 2025)...Факт надлежащего технологического присоединения здания, в котором находятся помещения Предпринимателя, опосредованно через сеть Завода к сетям Сетевой организации истец не оспаривает. Основные возражения Завода относительно заключения Предпринимателем договора энергоснабжения спорных точек поставки непосредственно с Обществом сводятся к освобождению... Предпринимателя от несения части затрат на содержание сети Завода и оплаты части потерь электроэнергии. В то же время в соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату до установления тарифа.
(КонсультантПлюс, 2025)...Факт надлежащего технологического присоединения здания, в котором находятся помещения Предпринимателя, опосредованно через сеть Завода к сетям Сетевой организации истец не оспаривает. Основные возражения Завода относительно заключения Предпринимателем договора энергоснабжения спорных точек поставки непосредственно с Обществом сводятся к освобождению... Предпринимателя от несения части затрат на содержание сети Завода и оплаты части потерь электроэнергии. В то же время в соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату до установления тарифа.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 9.21 "Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)" КоАП РФ"Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату (пункт 6 Правил N 861).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право доступа: сервитут или соседское право?
(Барабина Е.А.)
("Закон", 2024, N 10)Т.С. Краснова относила сервитуты перетока к числу императивных, т.е., по разработанной самой же Т.С. Красновой классификации, таких, в которых собственник принудительно распоряжается принадлежащим ему правом <31>. Однако законодательство ничего не говорит о распоряжении собственником своим правом, пусть и в принудительном, осуществляемом в судебном порядке (если это вообще можно назвать распоряжением). Напротив, в Федеральном законе "О водоснабжении и водоотведении" говорится лишь о том, что владельцы водопроводных сетей не вправе препятствовать перетоку по их сетям воды, а также до установления тарифов требовать возмещения затрат. Нормы законодательства об электроэнергетике также являются запретительными и никак не регламентируют процедуру получения волеизъявления собственника. Напрямую об отсутствии необходимости выяснять волю собственника свидетельствуют нормы, регулирующие обеспечение доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В ЖК РФ появилось правило, что монтаж, эксплуатация и демонтаж сетей связи на объектах общего имущества в многоквартирном доме осуществляются без решения общего собрания собственников помещений в этом доме. Все это позволяет утверждать, что называть право подключения, существующее в силу указания нормы закона, сервитутом перетока, сетевым сервитутом и вообще сервитутом можно лишь с большой долей условности.
(Барабина Е.А.)
("Закон", 2024, N 10)Т.С. Краснова относила сервитуты перетока к числу императивных, т.е., по разработанной самой же Т.С. Красновой классификации, таких, в которых собственник принудительно распоряжается принадлежащим ему правом <31>. Однако законодательство ничего не говорит о распоряжении собственником своим правом, пусть и в принудительном, осуществляемом в судебном порядке (если это вообще можно назвать распоряжением). Напротив, в Федеральном законе "О водоснабжении и водоотведении" говорится лишь о том, что владельцы водопроводных сетей не вправе препятствовать перетоку по их сетям воды, а также до установления тарифов требовать возмещения затрат. Нормы законодательства об электроэнергетике также являются запретительными и никак не регламентируют процедуру получения волеизъявления собственника. Напрямую об отсутствии необходимости выяснять волю собственника свидетельствуют нормы, регулирующие обеспечение доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В ЖК РФ появилось правило, что монтаж, эксплуатация и демонтаж сетей связи на объектах общего имущества в многоквартирном доме осуществляются без решения общего собрания собственников помещений в этом доме. Все это позволяет утверждать, что называть право подключения, существующее в силу указания нормы закона, сервитутом перетока, сетевым сервитутом и вообще сервитутом можно лишь с большой долей условности.
Статья: Гайд для компаний - потребителей энергоресурсов: 10 наиболее важных аспектов энергоснабжения
(Черменин Е.П., Передков И.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно этому принципу в случае, когда присоединение осуществлено в установленном порядке, но через сети иного лица (опосредованное присоединение), это лицо не вправе препятствовать перетоку электроэнергии через свои объекты на объекты иных потребителей.
(Черменин Е.П., Передков И.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно этому принципу в случае, когда присоединение осуществлено в установленном порядке, но через сети иного лица (опосредованное присоединение), это лицо не вправе препятствовать перетоку электроэнергии через свои объекты на объекты иных потребителей.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861
(ред. от 20.08.2025)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"6. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
(ред. от 20.08.2025)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"6. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Постановление Правительства РФ от 29.07.2023 N 1230
(ред. от 15.10.2025)
"Об особенностях применения законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области"
(вместе с "Положением об особенностях применения законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области")26(1). При перетоках электрической энергии из электрической сети в местах, указанных в решениях штаба по обеспечению безопасности электроснабжения соответствующего нового субъекта Российской Федерации, согласованных Министерством энергетики Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службой, предусмотренных пунктом 36 настоящего Положения, услуги по передаче электрической энергии в части объемов таких перетоков не оказываются, при этом сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства не вправе препятствовать указанным перетокам.
(ред. от 15.10.2025)
"Об особенностях применения законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области"
(вместе с "Положением об особенностях применения законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области")26(1). При перетоках электрической энергии из электрической сети в местах, указанных в решениях штаба по обеспечению безопасности электроснабжения соответствующего нового субъекта Российской Федерации, согласованных Министерством энергетики Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службой, предусмотренных пунктом 36 настоящего Положения, услуги по передаче электрической энергии в части объемов таких перетоков не оказываются, при этом сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства не вправе препятствовать указанным перетокам.
Статья: О вещности электроэнергии
(Акимов Л.Ю., Гаджиев Г.А.)
("Предпринимательское право", 2022, N 3)В основу позиции судов в данном случае были положены нормы п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861) <4>. В силу этих норм лица, не оказывающие услуги по передаче электрической энергии, не могут препятствовать перетоку электрической энергии через их объекты электросетевого хозяйства и требовать за это оплату.
(Акимов Л.Ю., Гаджиев Г.А.)
("Предпринимательское право", 2022, N 3)В основу позиции судов в данном случае были положены нормы п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861) <4>. В силу этих норм лица, не оказывающие услуги по передаче электрической энергии, не могут препятствовать перетоку электрической энергии через их объекты электросетевого хозяйства и требовать за это оплату.
Статья: Пределы ответственности гарантирующего поставщика за действия третьих лиц по договору энергоснабжения
(Городов О.А., Семенович К.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 3)Отношения между потребителем и лицом, владеющим объектами электросетевого хозяйства и не оказывающим услуги по передаче электроэнергии, не регулируются договором энергоснабжения. Владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно технологически присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, в силу п. 6 ПНД N 861, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату. Как отмечено в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2012 г. N 2513/12 по делу N А50-5359/2011 <11>, переток электроэнергии представляет собой ее перемещение по линиям электропередачи и другим объектам электросетевого хозяйства. Соблюдение запрета на препятствование перетоку становится обязанностью лица, владеющего объектами электросетевого хозяйства. В противном случае при отсутствии установленных законом оснований ограничения режима энергопотребления такой владелец подлежит привлечению к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <12>.
(Городов О.А., Семенович К.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 3)Отношения между потребителем и лицом, владеющим объектами электросетевого хозяйства и не оказывающим услуги по передаче электроэнергии, не регулируются договором энергоснабжения. Владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно технологически присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, в силу п. 6 ПНД N 861, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату. Как отмечено в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2012 г. N 2513/12 по делу N А50-5359/2011 <11>, переток электроэнергии представляет собой ее перемещение по линиям электропередачи и другим объектам электросетевого хозяйства. Соблюдение запрета на препятствование перетоку становится обязанностью лица, владеющего объектами электросетевого хозяйства. В противном случае при отсутствии установленных законом оснований ограничения режима энергопотребления такой владелец подлежит привлечению к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <12>.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Неисполнение законодательных предписаний в отношении получения тарифа на услуги лишает владельца сетей права претендовать на оплату оказанных услуг. Такой владелец лишь не вправе препятствовать перетоку энергии через свои объекты электросетевого хозяйства (п. 6 Правил N 861).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Неисполнение законодательных предписаний в отношении получения тарифа на услуги лишает владельца сетей права претендовать на оплату оказанных услуг. Такой владелец лишь не вправе препятствовать перетоку энергии через свои объекты электросетевого хозяйства (п. 6 Правил N 861).