Претензионный порядок по договору цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензионный порядок по договору цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Участие в долевом строительстве для государственных и муниципальных нужд: Застройщик (Цессионарий) хочет взыскать задолженность по контракту участия в долевом строительстве для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2024)заключение договора цессии (когда истец - Цессионарий)
(КонсультантПлюс, 2024)заключение договора цессии (когда истец - Цессионарий)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уступка несуществующего права требования по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
(Витоль Э.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Вместе с тем в описании судами фактических обстоятельств рассматриваемой ситуации есть небольшой пробел в части установления момента, когда же цессионарий узнал о том, что страховая компания отказала К. в выплате страхового возмещения: до или после заключения договора цессии. В судебных актах указывается лишь на то, что М. до обращения в страховую компанию с досудебной претензией обратился за расчетом стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в ООО "Уральская Палата Судебной Экспертизы", поскольку страховое возмещение по обращению К. не было выплачено страховой компанией. Из изложенного может следовать, что цессионарий узнал об отказе страховой компании в выплате страхового возмещения цеденту еще до заключения договора цессии или как минимум, что ему было известно о спорности полученного по договору цессии права требования еще до обращения в суд. Отсутствие четкого ответа на вопрос о том, известно ли было цессионарию на момент заключения сделки цессии о спорности уступленного права требования, допускает несколько вариантов возможных правовых последствий для цессионария.
(Витоль Э.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Вместе с тем в описании судами фактических обстоятельств рассматриваемой ситуации есть небольшой пробел в части установления момента, когда же цессионарий узнал о том, что страховая компания отказала К. в выплате страхового возмещения: до или после заключения договора цессии. В судебных актах указывается лишь на то, что М. до обращения в страховую компанию с досудебной претензией обратился за расчетом стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в ООО "Уральская Палата Судебной Экспертизы", поскольку страховое возмещение по обращению К. не было выплачено страховой компанией. Из изложенного может следовать, что цессионарий узнал об отказе страховой компании в выплате страхового возмещения цеденту еще до заключения договора цессии или как минимум, что ему было известно о спорности полученного по договору цессии права требования еще до обращения в суд. Отсутствие четкого ответа на вопрос о том, известно ли было цессионарию на момент заключения сделки цессии о спорности уступленного права требования, допускает несколько вариантов возможных правовых последствий для цессионария.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
(ред. от 08.08.2024)5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.