Претензия о возврате денежных средств и процентов по договору займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия о возврате денежных средств и процентов по договору займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Заем ценных бумаг. Вексельный заем
(КонсультантПлюс, 2024)...несмотря на оформление приобретения векселей договорами купли-продажи, фактически имела место выдача собственных простых векселей предпринимателю со стороны векселедателя. По своему экономическому содержанию эти отношения являются заемными: в момент выдачи векселей указанные ценные бумаги выступали в качестве средства привлечения денежных средств векселедателем, а в момент погашения векселей - средством исполнения обязательств по возврату займа и уплате начисленных процентов..."
(КонсультантПлюс, 2024)...несмотря на оформление приобретения векселей договорами купли-продажи, фактически имела место выдача собственных простых векселей предпринимателю со стороны векселедателя. По своему экономическому содержанию эти отношения являются заемными: в момент выдачи векселей указанные ценные бумаги выступали в качестве средства привлечения денежных средств векселедателем, а в момент погашения векселей - средством исполнения обязательств по возврату займа и уплате начисленных процентов..."
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2024 по делу N 33-4417/2024 (УИД 77RS0031-02-2022-026421-55)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец указал, что должник безосновательно перевел на расчетный счет ответчика денежные средства.
Решение: Отказано.Как усматривается из представленных стороной ответчика 9 соглашений об отсутствии задолженности и взаимных претензий, подписанных М. и фио, которые судебная коллегия приняла в ходе рассмотрения в суде апелляционной инстанции в качестве новых доказательств на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, ответчиком фио в рамках исполнения обязательств по договорам процентного займа были возвращены денежные средства по договору от 26.03.2018 года, от 20.11.2018 года, от 14.09.2019 года, от 21.09.2019 года, от 22.05.2019 года, от 02.10.2019 года, от 03.02.2017 года, от 16.01.2019 года, от 10.04.2020 года, по которым фио получил денежные средства по вышеуказанным договорам на общую сумму сумма.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец указал, что должник безосновательно перевел на расчетный счет ответчика денежные средства.
Решение: Отказано.Как усматривается из представленных стороной ответчика 9 соглашений об отсутствии задолженности и взаимных претензий, подписанных М. и фио, которые судебная коллегия приняла в ходе рассмотрения в суде апелляционной инстанции в качестве новых доказательств на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, ответчиком фио в рамках исполнения обязательств по договорам процентного займа были возвращены денежные средства по договору от 26.03.2018 года, от 20.11.2018 года, от 14.09.2019 года, от 21.09.2019 года, от 22.05.2019 года, от 02.10.2019 года, от 03.02.2017 года, от 16.01.2019 года, от 10.04.2020 года, по которым фио получил денежные средства по вышеуказанным договорам на общую сумму сумма.