Претензия о выплате неустойки ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ

Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия о выплате неустойки ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2024 N 12АП-410/2024 по делу N А12-16298/2023
Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
10.04.2023 Комитетом в адрес ООО "КримЭкспертЮг" направлена претензия исх. N 10-19-04/7904 с требованием в течение 14 дней со дня получения претензии добровольно оплатить неустойку, предусмотренную подпунктом "д" пункта 4.2. договора аренды в размере 70 000 рублей, которая со стороны последнего не исполнена.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения"...Довод заявителя кассационной жалобы о том, что сторонами в договоре субаренды не был согласован его предмет, что, по мнению общества "Айкай", свидетельствует о его незаключенности, был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и получил правовую оценку, в силу чего подлежит отклонению. Оценив условия договора субаренды, суд апелляционной инстанции установил, что в договоре указана площадь и местонахождение передаваемого в субаренду имущества, помещение передано по акту приема-передачи, в котором указано, что субарендатор не имеет претензий относительно его технического состояния. При этом судом принято во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, из которых бы следовало, что стороны заблуждались относительно указанного в договоре имущества. Кроме того, судом апелляционной инстанции отмечено, что до момента обращения общества "Главрыба" с иском к обществу "Айкай" о взыскании задолженности и договорной неустойки последнее не предъявляло к арендатору каких-либо претензий относительно состава и характеристик указанного в договоре имущества и не заявляло о незаключенности договора субаренды по данному основанию, более того, обществом "Айкай" в счет исполнения обязательств по договору от 01.04.2009 N 302/2009 уплачивались денежные средства.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
Данный способ защиты направлен на установление правовой определенности в отношениях между сторонами обязательства в части суммы подлежащей уплате неустойки (штрафа), изначальный размер которой должник считает чрезмерным.