Претензия проценты за пользование чужими денежными средствами

Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия проценты за пользование чужими денежными средствами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 2 "Право граждан на обращение" Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации""Изменяя решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной, учитывая положения статей 2, 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", исходил из того, что период, подлежащий расчету - на следующий день после того, как истек 30-дневный срок на рассмотрение заявления, и поскольку претензия от истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами поступила в Департамент 27.07.2021, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо рассчитывать не ранее истечения срока на ответ на обращение, то есть не ранее 27.08.2021, пришел к выводу, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2021 по 30.08.2021 составляет 2 705 руб. 67 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, отказав в удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2024)
Важно правильно составить и направить претензию об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Получив претензию, должник может добровольно удовлетворить ваши требования, что позволит избежать обращения в суд. Если же он этого не сделает, у вас будут доказательства соблюдения претензионного порядка.
Статья: Досудебное урегулирование споров в арбитражном процессе: эволюция и противоречия подходов судебной практики
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)
Несколько более трудным выглядит вопрос о соотношении предмета иска и требований претензии. Подобная ситуация с точки зрения подходов арбитражных судов - явление не только допустимое, но и объективно обусловленное. Например, понятно, что после направления претензии с течением времени могут увеличиваться суммы неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами и т.п. Практика однозначно исходит из того, что размер исковых требований и размер претензионных требований вполне могут различаться <43>.