Превышение максимальной мощности

Подборка наиболее важных документов по запросу Превышение максимальной мощности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Ответственность сторон по договору энергоснабжения
(КонсультантПлюс, 2024)
В случае самовольного присоединения или увеличения потребляемой мощности, сверх максимальной (разрешенной документами, подтверждающими факт технологического присоединения (присоединения потребителей (субабонентов)), без согласования с сетевой организацией (владельцем объектов электросетевого хозяйства), потребитель уплачивает гарантирующему поставщику десятикратную стоимость каждого кВт по тарифной ставке на содержание сетей двухставочного тарифа на услуги по передаче электроэнергии, установленной действующим решением органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области регулирования тарифов, по соответствующему уровню напряжения (пункт 6.4 договора).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Отключение электроэнергии
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
- нарушении характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в т.ч. превышении максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванном подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования;
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)
В комментируемом деле сетевая организация, получив уведомление о согласовании опосредованного технологического присоединения и документы о состоявшемся фактическом опосредованном присоединении, не направила ответ, который содержал бы согласие или отказ от осуществления технологического присоединения. Вместе с тем игнорировать направленное уведомление сетевая организация была не вправе, так как от ее согласования зависит надежное и безопасное энергоснабжение потребителей. Сетевая организация в этом случае допустила злоупотребление своим доминирующим положением <2>, создала препятствия в доступе к электросетевой инфраструктуре <3>. Оснований для отказа в осуществлении опосредованного технологического присоединения у сетевой организации не было. В соответствии с Правилами технологического присоединения (абз. 3 п. 40(9)) сетевая организация отказывает в согласовании опосредованного присоединения в случае, если выданные владельцем ранее присоединенных энергопринимающих устройств технические условия в рамках опосредованного присоединения приводят к нарушению ранее выданных сетевой организацией технических условий владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, в частности к превышению величины максимальной мощности, указанной в технических условиях, выданных владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Нормативные акты