Преюдиция в налоговых спорах
Подборка наиболее важных документов по запросу Преюдиция в налоговых спорах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Результат рассмотрения гражданско-правового спора сам по себе, без исследования и оценки доказательств в рамках налогового спора, не имеет преюдициального значения при разрешении вопроса о фактах, связанных с оценкой действий налогоплательщика при уплате налогов, поскольку имеет иной предмет, основание иска, и не учитывает налоговые последствия финансово-хозяйственных операций применительно к требованиям налогового законодательства.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Результат рассмотрения гражданско-правового спора сам по себе, без исследования и оценки доказательств в рамках налогового спора, не имеет преюдициального значения при разрешении вопроса о фактах, связанных с оценкой действий налогоплательщика при уплате налогов, поскольку имеет иной предмет, основание иска, и не учитывает налоговые последствия финансово-хозяйственных операций применительно к требованиям налогового законодательства.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 143 "Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу" АПК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд указал, что при наличии доводов о мнимости договора суд в рамках рассмотрения иска о взыскании правомочен проверить существо правоотношений сторон, их экономический смысл и цели. Решение ИФНС будет оцениваться как одно из доказательств в части обоснованности доводов стороны. При этом судебный акт по налоговому спору не будет иметь преюдициального значения в рамках гражданско-правового спора ввиду иного субъектного состава его участников. Соответственно, приостановления производства по делу не требуется.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд указал, что при наличии доводов о мнимости договора суд в рамках рассмотрения иска о взыскании правомочен проверить существо правоотношений сторон, их экономический смысл и цели. Решение ИФНС будет оцениваться как одно из доказательств в части обоснованности доводов стороны. При этом судебный акт по налоговому спору не будет иметь преюдициального значения в рамках гражданско-правового спора ввиду иного субъектного состава его участников. Соответственно, приостановления производства по делу не требуется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о преюдициальной силе решений, вынесенных по налоговым правонарушениям, и возможности их применения в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Карелина С.А.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 1)Именно в этих случаях важно исключить случаи необоснованного использования правовой конструкции преюдициальной силы решений, вынесенных по налоговым спорам, и возможности их применения в делах о несостоятельности (банкротстве).
(Карелина С.А.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 1)Именно в этих случаях важно исключить случаи необоснованного использования правовой конструкции преюдициальной силы решений, вынесенных по налоговым спорам, и возможности их применения в делах о несостоятельности (банкротстве).