Презумпция морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Презумпция морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16 "Возмещение причиненных убытков и взыскание понесенных расходов при рассмотрении обращений" Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации""Обращал внимание, что законодательство не предусматривает презумпцию наличия физических и нравственных страданий у заявителя, получившего ответ на письменное обращение в нарушение установленного срока, указывал, что суть самого обращения административного истца заключалась в направлении ему копии ответа по ранее поданному обращению, с которым он, следовательно, был уже ознакомлен, оснований для дополнительного ознакомления с материалами по ранее поданному обращению у ответчика не имелось, в связи с чем, действия должностных лиц ОП N 7 МУ МВД России "Красноярское", повлекшие несвоевременное рассмотрение обращения административного истца о направлении ответа на письменное обращение не может расцениваться как действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а претерпеваемые К.Д.А. негативные эмоции при ожидании ответа на обращение сверх установленного законом срока не повлекли на его стороне реального ущерба его нематериальным правам."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 150 "Нематериальные блага" ГК РФ"Доводы о недоказанности причинения истцу морального вреда, основаниям к отмене судебного постановления не являются, поскольку при установлении судом факта нарушения прав потребителей причинение морального вреда презюмируется, в то время как размер компенсации морального вреда определен судом исходя из обстоятельств дела, что соответствует, как требованиям ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", так и нормам ст. 150, 1101 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доказывание морального вреда и возможность его нейтрализации в форме извинения
(Брянская Е.В.)
("Российский следователь", 2024, N 7)При решении вопроса о компенсации морального вреда в рамках гражданского судопроизводства имеет место достаточно сложный механизм доказывания наличия и уровня морального вреда <3>. Тогда как в уголовном судопроизводстве имеет место презумпция морального вреда, но не бывает лишним разъяснение потерпевшими глубины и проявлений полученного стресса в результате преступного деяния. Та категория потерпевших, которая считает для себя наиболее оптимальной формой компенсации морального вреда извинение, не отказывается от денежной формы, но есть и такие участники уголовного процесса, которые убеждены в низменности соизмерения таких нравственных категорий, как честь и достоинство, деньгами. Именно поэтому нам видится возможность использования извинения в качестве формы компенсации по уголовным делам, по которым возможно прекращение уголовного дела посредством примирения. Прагматика назначения извинения заключается в желании проявить уважение и начать бесконфликтные отношения <4>, урегулирования конфликта миром, признания своей ошибки и желания подобного не повторять, что имеет значение для реализации воспитательной и предупредительной функции уголовного судопроизводства.
(Брянская Е.В.)
("Российский следователь", 2024, N 7)При решении вопроса о компенсации морального вреда в рамках гражданского судопроизводства имеет место достаточно сложный механизм доказывания наличия и уровня морального вреда <3>. Тогда как в уголовном судопроизводстве имеет место презумпция морального вреда, но не бывает лишним разъяснение потерпевшими глубины и проявлений полученного стресса в результате преступного деяния. Та категория потерпевших, которая считает для себя наиболее оптимальной формой компенсации морального вреда извинение, не отказывается от денежной формы, но есть и такие участники уголовного процесса, которые убеждены в низменности соизмерения таких нравственных категорий, как честь и достоинство, деньгами. Именно поэтому нам видится возможность использования извинения в качестве формы компенсации по уголовным делам, по которым возможно прекращение уголовного дела посредством примирения. Прагматика назначения извинения заключается в желании проявить уважение и начать бесконфликтные отношения <4>, урегулирования конфликта миром, признания своей ошибки и желания подобного не повторять, что имеет значение для реализации воспитательной и предупредительной функции уголовного судопроизводства.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд повторил руководство, которое он дал Властям в постановлении по делу "Ананьев и другие против России" в отношении характеристик, которыми должно обладать компенсаторное средство правовой защиты, чтобы оно считалось эффективным. В частности, денежная компенсация должна быть доступной любому фактическому или бывшему заключенному, который подвергся бесчеловечному или унижающему достоинство обращению и который подал соответствующую жалобу. Вывод о том, что условия не отвечают требованиям статьи 3 Конвенции, влечет за собой твердую презумпцию того, что жертве причинен моральный вред, и что размер компенсации морального вреда, не должен являться необоснованным по сравнению с суммами, присуждаемыми Судом в аналогичных делах (пункт 105 решения).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд повторил руководство, которое он дал Властям в постановлении по делу "Ананьев и другие против России" в отношении характеристик, которыми должно обладать компенсаторное средство правовой защиты, чтобы оно считалось эффективным. В частности, денежная компенсация должна быть доступной любому фактическому или бывшему заключенному, который подвергся бесчеловечному или унижающему достоинство обращению и который подал соответствующую жалобу. Вывод о том, что условия не отвечают требованиям статьи 3 Конвенции, влечет за собой твердую презумпцию того, что жертве причинен моральный вред, и что размер компенсации морального вреда, не должен являться необоснованным по сравнению с суммами, присуждаемыми Судом в аналогичных делах (пункт 105 решения).