Причины отчисления из вуза
Подборка наиболее важных документов по запросу Причины отчисления из вуза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2024 N 88-7073/2024 (УИД 22RS0011-02-2021-004157-08)
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.
Обстоятельства: На момент отчисления из учебного заведения ответчик имел заболевание, в связи с которым он являлся негодным для обучения и прохождения военной службы по причине состояния здоровья.
Решение: Отказано.Для разрешения настоящего спора, правовое значение имеет установление обстоятельства в виде действительной причины отчисления ответчика из высшего военного учебного заведения, поскольку от установления данного обстоятельства зависит обязанность отчисленного по компенсации государству затрат на его обучение.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.
Обстоятельства: На момент отчисления из учебного заведения ответчик имел заболевание, в связи с которым он являлся негодным для обучения и прохождения военной службы по причине состояния здоровья.
Решение: Отказано.Для разрешения настоящего спора, правовое значение имеет установление обстоятельства в виде действительной причины отчисления ответчика из высшего военного учебного заведения, поскольку от установления данного обстоятельства зависит обязанность отчисленного по компенсации государству затрат на его обучение.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2023 по делу N 88-4663/2023, 2-3268/2022 (УИД 66RS0007-01-2022-001548-29)
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Защита прав и интересов работодателя.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании социальных выплат.
Требования работодателя: 3) О взыскании излишне выплаченных работникам денежных сумм.
Обстоятельства: Ответчик отчислен из образовательного учреждения за невыполнение обязанностей по добровольному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. В связи с отчислением из образовательного учреждения ответчик обязан возместить расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Доводы жалобы ОАО "РЖД" об отчислении Ф. из образовательного учреждения без уважительной причины и отсутствия медицинских показаний о невозможности продолжать обучение в ФГБОУ ВПО "Уральский государственный университет путей сообщения" не влекут отмену обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права. Кроме того, даже при окончании вуза Ф. не смог бы трудоустроиться в ОАО "РЖД", ввиду наличия у него противопоказаний к работе по обучаемой специальности.
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Защита прав и интересов работодателя.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании социальных выплат.
Требования работодателя: 3) О взыскании излишне выплаченных работникам денежных сумм.
Обстоятельства: Ответчик отчислен из образовательного учреждения за невыполнение обязанностей по добровольному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. В связи с отчислением из образовательного учреждения ответчик обязан возместить расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Доводы жалобы ОАО "РЖД" об отчислении Ф. из образовательного учреждения без уважительной причины и отсутствия медицинских показаний о невозможности продолжать обучение в ФГБОУ ВПО "Уральский государственный университет путей сообщения" не влекут отмену обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права. Кроме того, даже при окончании вуза Ф. не смог бы трудоустроиться в ОАО "РЖД", ввиду наличия у него противопоказаний к работе по обучаемой специальности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как восстановиться в вузе или образовательной организации СПО после отчисления?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если уважительные причины отчисления из вуза или организации СПО отпали, вас должны зачислить на тот же курс и на ту же форму обучения, на которой вы обучались до отчисления.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если уважительные причины отчисления из вуза или организации СПО отпали, вас должны зачислить на тот же курс и на ту же форму обучения, на которой вы обучались до отчисления.
Статья: Государственная политика и правовое регулирование целевого обучения
(Лашевич Г.А.)
("Конкурентное право", 2024, N 2)Однако введение данных изменений породило правовую коллизию в части защиты интересов тех граждан, которые осуществляли обучение по договору о целевом обучении, но в силу тех или иных причин были отчислены из высшего учебного заведения. Коллизия проявляется в том, что по своему смыслу и содержанию договор о целевом обучении содержит нормы, которые целесообразно относить к нормам, регулирующим трудовые правоотношения, но из-за того, что Закон об образовании ввел новый принцип - сочетание государственного и договорного регулирования образовательных отношений (ст. 12) - и по правилам гражданского законодательства, договор призван урегулировать права и обязанности участников данных правоотношений <7>. Однако гражданско-правовые отношения играют важную роль в образовательной деятельности, но, на мой взгляд, они не должны быть приоритетными.
(Лашевич Г.А.)
("Конкурентное право", 2024, N 2)Однако введение данных изменений породило правовую коллизию в части защиты интересов тех граждан, которые осуществляли обучение по договору о целевом обучении, но в силу тех или иных причин были отчислены из высшего учебного заведения. Коллизия проявляется в том, что по своему смыслу и содержанию договор о целевом обучении содержит нормы, которые целесообразно относить к нормам, регулирующим трудовые правоотношения, но из-за того, что Закон об образовании ввел новый принцип - сочетание государственного и договорного регулирования образовательных отношений (ст. 12) - и по правилам гражданского законодательства, договор призван урегулировать права и обязанности участников данных правоотношений <7>. Однако гражданско-правовые отношения играют важную роль в образовательной деятельности, но, на мой взгляд, они не должны быть приоритетными.
Нормативные акты
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 07.11.2023 N АКПИ23-747
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца четвертого пункта 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 N 1681>В обоснование заявленного требования Г. указывает, что между ней и бюджетным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Пионерская районная больница" 18 июня 2019 г. заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по которому она должна получить специальность "Лечебное дело" в государственном высшем учебном заведении. Во исполнение данного договора она поступила в Ханты-Мансийскую государственную медицинскую академию, в которой проучилась 2 года 5 месяцев и была отчислена с третьего курса по причине академической задолженности. Через месяц Г. восстановилась на бюджетное место, однако уже обучается не по целевому направлению. В настоящее время Ханты-Мансийская государственная медицинская академия предъявила к ней иск о взыскании штрафа в связи с невыполнением предусмотренных договором обязательств по осуществлению трудовой деятельности, который рассматривается Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца четвертого пункта 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 N 1681>В обоснование заявленного требования Г. указывает, что между ней и бюджетным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Пионерская районная больница" 18 июня 2019 г. заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по которому она должна получить специальность "Лечебное дело" в государственном высшем учебном заведении. Во исполнение данного договора она поступила в Ханты-Мансийскую государственную медицинскую академию, в которой проучилась 2 года 5 месяцев и была отчислена с третьего курса по причине академической задолженности. Через месяц Г. восстановилась на бюджетное место, однако уже обучается не по целевому направлению. В настоящее время Ханты-Мансийская государственная медицинская академия предъявила к ней иск о взыскании штрафа в связи с невыполнением предусмотренных договором обязательств по осуществлению трудовой деятельности, который рассматривается Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.