Придомовое освещение

Подборка наиболее важных документов по запросу Придомовое освещение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 215 "Право муниципальной собственности" ГК РФ"Таким образом, исходя из анализа положений пункта 25 части 1 статьи 16 Закона N 131-ФЗ, статьи 125 и статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что организация освещения придомовой территории МКД относится к вопросам местного значения, в связи с чем расходы на содержание и эксплуатацию объектов уличного освещения (в том числе, оплата электроэнергии, израсходованной на наружное освещение) должны возмещаться за счет средств, предусмотренных на эти цели в бюджете соответствующего уровня, вне зависимости от того, на чьем балансе находятся объекты уличного освещения."
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2024 N 20АП-8303/2023 по делу N А54-1031/2021
Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
Как следует из материалов дела, оборудование, подключенное к трансформаторной подстанции ТП-10(276), обеспечивает уличное и придомовое освещение не одного дома N 6 по улицы Чайкиной города Рязани, а еще трех домов - N 4 по улице Чайкиной, а также домов N 9, N 11 Старообрядческого проезда города Рязани.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Цифровые технологии, искусственный интеллект в сфере жилищно-коммунального хозяйства
(Долинская В.В.)
("Современное право", 2024, N 6)
- smart-квартал в Марьине, который на уровне пилотирования проекта реализуют ОЭК, SAURES (оснащение домов и придомовой территории интеллектуальными системами освещения, безопасности и энергопотребления) <11>.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияФакт выполнения обществом работ и их принятия для обеспечения потребностей муниципального образования (устройство наружного освещения придомовых территорий многоквартирных домов) судами установлен. Ответчик не оспорил объем и качество выполненных работ, их стоимость и сроки выполнения. Администрация не представила также доказательств фактического выделения средств на оплату выполненных работ. В связи с этим вывод судов первой и апелляционной инстанций об удовлетворении иска за счет средств казны муниципального образования основан на законе..."

Нормативные акты