Приемка по госарбитражу
Подборка наиболее важных документов по запросу Приемка по госарбитражу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 483 "Извещение продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи" ГК РФ"Суды установили, что обязанность, предусмотренная пунктом 1 статьи 483 Гражданского кодекса, об извещении продавца о нарушении условий договора поставки, в установленный договором срок, общество не исполнило. Уведомление о некачественности товара направило в адрес ответчика за пределами установленного договором срока. В нарушение условий договора и Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР 25.04.66 N П-7 (далее - инструкция) покупатель не приглашал продавца для составления совместного акта обнаружения недостатков. Доказательств обращения в определенную сторонами в договоре экспертную организацию для определения качества товара, как установлено пунктом 6.5 договора, истец не представил. Требования о замене товара общество не предъявляло ответчику."
Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2021 N 307-ЭС21-23154 по делу N А56-52250/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неустойки, убытков, аванса по государственному контракту, об обязании вывезти товар и встречному требованию о взыскании платы за поставленный товар.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не представлены доказательства того, что пробы товара отбирались заказчиком в соответствии с действующим законодательством; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства, выяснив все обстоятельства дела, суды, руководствуясь положениями статей 330, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив нарушение управлением при отборе проб Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7, приняв во внимание, что экспертизами проб, отобранных надлежащим образом, подтверждено соответствие товара требованиям ГОСТ 16978-99 "Консервы рыбные в томатном соусе" по органолептическим, химическим и физическим показателям, требованиям ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", ТР ТС 040/2016 "О безопасности рыбы и рыбной продукции", пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения встречного иска и отказа в удовлетворении первоначального иска.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неустойки, убытков, аванса по государственному контракту, об обязании вывезти товар и встречному требованию о взыскании платы за поставленный товар.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не представлены доказательства того, что пробы товара отбирались заказчиком в соответствии с действующим законодательством; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства, выяснив все обстоятельства дела, суды, руководствуясь положениями статей 330, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив нарушение управлением при отборе проб Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7, приняв во внимание, что экспертизами проб, отобранных надлежащим образом, подтверждено соответствие товара требованиям ГОСТ 16978-99 "Консервы рыбные в томатном соусе" по органолептическим, химическим и физическим показателям, требованиям ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", ТР ТС 040/2016 "О безопасности рыбы и рыбной продукции", пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения встречного иска и отказа в удовлетворении первоначального иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как согласовать условия о приемке товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2024)Приемка товара по качеству осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7.
(КонсультантПлюс, 2024)Приемка товара по качеству осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
В каком случае при приемке поставленного товара применяются Инструкции N N П-6 и П-7
(КонсультантПлюс, 2024)В ст. 513 ГК РФ определено, по каким правилам покупатель должен принимать товар. В число документов, регулирующих порядок приемки, входят и Инструкции Госарбитража СССР N N П-6 и П-7. Однако не сказано, при каких условиях применяются эти Инструкции. В том числе неясно, нужно ли в договоре прямо предусматривать их использование.
В каком случае при приемке поставленного товара применяются Инструкции N N П-6 и П-7
(КонсультантПлюс, 2024)В ст. 513 ГК РФ определено, по каким правилам покупатель должен принимать товар. В число документов, регулирующих порядок приемки, входят и Инструкции Госарбитража СССР N N П-6 и П-7. Однако не сказано, при каких условиях применяются эти Инструкции. В том числе неясно, нужно ли в договоре прямо предусматривать их использование.