Приготовление к сбыту наркотических средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Приготовление к сбыту наркотических средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 30 "Приготовление к преступлению и покушение на преступление" УК РФ"Суд правильно установил, что отведенная Д. роль в совершении преступления сводилась к получению наркотического средства через оборудованный "тайник" и дальнейшему помещению свертков с наркотическим средством в другие "тайники" более мелкими партиями, с последующей передачей координат нахождения оборудованных им тайников неустановленному органом предварительного расследования лицу. Исходя из установленных судом обстоятельств, каких-либо действий, направленных на выполнение своей преступной роли и составляющих частей объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств Д. не выполнил, поскольку был задержан сотрудниками полиции до начала их совершения. При таких обстоятельствах его действия суд правильно квалифицировал с применением ч. 1 ст. 30 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств. То обстоятельство, что приговором Заводского районного суда г. Саратова от 6 сентября 2021 года ФИО44 была осуждена по ч. 3 ст. 30 пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на что обращено внимание в кассационном представлении, не ставит под сомнение объективность выводов суда и правильность применения уголовного закона."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Пределы судебного разбирательства" УПК РФ"Так, квалифицируя действия К. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 14 938 г, суд не учел, что эти ее действия были квалифицированы органом предварительного следствия как приготовление к незаконному сбыту, за совершение которого предусмотрено, с учетом положений ст. 66 УК РФ, более мягкое наказание, чем за покушение на сбыт.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности квалификации сбыта наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)
(Винокуров В.Н., Агафонов А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 1)Первый вариант включает в себя рекламу и предложение наркотических средств посредством размещения информации на сайтах, предложения по телефону, рассылку СМС-сообщений о возможности предоставить указанные средства. Несмотря на охват значительного количества потенциальных потребителей, такие действия нельзя рассматривать как приготовление к сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Их можно квалифицировать как пропаганду наркотических средств ст. 6.13 КоАП РФ.
(Винокуров В.Н., Агафонов А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 1)Первый вариант включает в себя рекламу и предложение наркотических средств посредством размещения информации на сайтах, предложения по телефону, рассылку СМС-сообщений о возможности предоставить указанные средства. Несмотря на охват значительного количества потенциальных потребителей, такие действия нельзя рассматривать как приготовление к сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Их можно квалифицировать как пропаганду наркотических средств ст. 6.13 КоАП РФ.
Статья: Добровольный отказ от сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2023, N 10)С. признан виновным в том числе в том, что в апреле 2008 г. незаконно приобрел наркотическое средство (героин) в особо крупном размере - не менее 687,051 г, которое незаконно хранил у себя дома с целью его дальнейшего незаконного сбыта. Часть указанного выше наркотического средства (героина) общей массой 15,774 г С. сбыл. Оставшуюся часть наркотического средства (героина) в особо крупном размере - массой 671,277 г - С. продолжал незаконно хранить в тайнике у себя дома с целью его дальнейшего незаконного сбыта. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, С. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 28 апреля он был задержан и 29 апреля 2008 г. в ходе проведения осмотра жилища по указанному адресу незаконно хранящееся наркотическое средство (героин) в особо крупном размере - массой 671,277 г - было обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСКН России. Указанные действия С. квалифицированы судом как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере по ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2023, N 10)С. признан виновным в том числе в том, что в апреле 2008 г. незаконно приобрел наркотическое средство (героин) в особо крупном размере - не менее 687,051 г, которое незаконно хранил у себя дома с целью его дальнейшего незаконного сбыта. Часть указанного выше наркотического средства (героина) общей массой 15,774 г С. сбыл. Оставшуюся часть наркотического средства (героина) в особо крупном размере - массой 671,277 г - С. продолжал незаконно хранить в тайнике у себя дома с целью его дальнейшего незаконного сбыта. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, С. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 28 апреля он был задержан и 29 апреля 2008 г. в ходе проведения осмотра жилища по указанному адресу незаконно хранящееся наркотическое средство (героин) в особо крупном размере - массой 671,277 г - было обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСКН России. Указанные действия С. квалифицированы судом как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере по ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации посчитала данный довод несостоятельным, так как установлено, что Д. с целью сбыта незаконно приобрел наркотические средства (изъяв из тайника), переместил их домой, где хранил. Поскольку Д. уже совершил ряд действий, составляющих объективную сторону сбыта наркотических средств, однако по независящим от него обстоятельствам не передал наркотические средства приобретателю, то содеянное правильно квалифицировано по части 3 статьи 30, пунктам "а", "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение, а не приготовление к сбыту наркотических средств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации посчитала данный довод несостоятельным, так как установлено, что Д. с целью сбыта незаконно приобрел наркотические средства (изъяв из тайника), переместил их домой, где хранил. Поскольку Д. уже совершил ряд действий, составляющих объективную сторону сбыта наркотических средств, однако по независящим от него обстоятельствам не передал наркотические средства приобретателю, то содеянное правильно квалифицировано по части 3 статьи 30, пунктам "а", "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение, а не приготовление к сбыту наркотических средств.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)По приговору Центрального районного суда г. Тюмени (с учетом последующих изменений) Б. осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере) и по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)По приговору Центрального районного суда г. Тюмени (с учетом последующих изменений) Б. осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере) и по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере).