Приговор штраф исполнять самостоятельно
Подборка наиболее важных документов по запросу Приговор штраф исполнять самостоятельно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 N 77-3717/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен: указано в резолютивной части, что дополнительное наказание в виде штрафа в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит исполнять самостоятельно.Вместе с тем, суд кассационной инстанции полагает уточнить резолютивную части приговора, что дополнительное наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ. Данное изменение не влечет за собой ухудшение положения осужденного, не нарушает его право на защиту, но и не влечет за собой снижение назначенного наказания.
Приговор: По ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен: указано в резолютивной части, что дополнительное наказание в виде штрафа в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит исполнять самостоятельно.Вместе с тем, суд кассационной инстанции полагает уточнить резолютивную части приговора, что дополнительное наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ. Данное изменение не влечет за собой ухудшение положения осужденного, не нарушает его право на защиту, но и не влечет за собой снижение назначенного наказания.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2022 N 77-3914/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 158, п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы П., об отсутствии указания в резолютивной части приговора на самостоятельное исполнение дополнительного наказания в виде штрафа не могут являться основанием для изменения приговора, поскольку суд при вынесении приговора правильно руководствовался ст. 45, 46 УК РФ, ст. 308 УПК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (п. 7), поскольку данные нормы не содержат требования об указании в приговоре на самостоятельный порядок исполнения наказания в виде штрафа, назначенного в качестве дополнительного. Только в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений, при определении окончательного наказания по совокупности приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на самостоятельное исполнение штрафа.
Приговор: По ч. 1 ст. 158, п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы П., об отсутствии указания в резолютивной части приговора на самостоятельное исполнение дополнительного наказания в виде штрафа не могут являться основанием для изменения приговора, поскольку суд при вынесении приговора правильно руководствовался ст. 45, 46 УК РФ, ст. 308 УПК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (п. 7), поскольку данные нормы не содержат требования об указании в приговоре на самостоятельный порядок исполнения наказания в виде штрафа, назначенного в качестве дополнительного. Только в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений, при определении окончательного наказания по совокупности приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на самостоятельное исполнение штрафа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Штраф как уголовное наказание
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу п. 7 Постановления от 22.12.2015 N 58 в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение ст. 69 или ст. 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу п. 7 Постановления от 22.12.2015 N 58 в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение ст. 69 или ст. 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.
Статья: К вопросу о справедливости кратных размеров уголовных штрафов за коррупционные преступления и возможности их списания в процессе банкротства гражданина
(Вражнов А.С.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Суды общей юрисдикции при рассмотрении административных исковых заявлений должника и финансового управляющего к территориальным подразделениям Федеральной службы судебных приставов, со ссылкой на вышеуказанное Определение Конституционного Суда РФ от 13 марта 2018 г. N 578-О <14>, а зачастую и самостоятельно трактуя нормы законодательства, при разъяснении судебных решений, возникающих при исполнении приговора <15>, также отказывают в списании уголовных штрафов при банкротстве физического лица, аргументируя свою позицию отсутствием в Уголовно-исполнительном кодексе РФ соответствующих правовых оснований.
(Вражнов А.С.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Суды общей юрисдикции при рассмотрении административных исковых заявлений должника и финансового управляющего к территориальным подразделениям Федеральной службы судебных приставов, со ссылкой на вышеуказанное Определение Конституционного Суда РФ от 13 марта 2018 г. N 578-О <14>, а зачастую и самостоятельно трактуя нормы законодательства, при разъяснении судебных решений, возникающих при исполнении приговора <15>, также отказывают в списании уголовных штрафов при банкротстве физического лица, аргументируя свою позицию отсутствием в Уголовно-исполнительном кодексе РФ соответствующих правовых оснований.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"7. В случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение статьи 69 или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"7. В случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение статьи 69 или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"5.4. В случае, когда заменяется штраф, назначенный в качестве основного наказания, одновременно с которым было назначено дополнительное наказание (предусмотренное санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ или назначенное в соответствии со статьями 47 или 48 УК РФ), должен решаться вопрос о замене только основного наказания. Дополнительное наказание, назначенное по приговору суда, исполняется самостоятельно.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"5.4. В случае, когда заменяется штраф, назначенный в качестве основного наказания, одновременно с которым было назначено дополнительное наказание (предусмотренное санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ или назначенное в соответствии со статьями 47 или 48 УК РФ), должен решаться вопрос о замене только основного наказания. Дополнительное наказание, назначенное по приговору суда, исполняется самостоятельно.