Приходно-расходная смета снт
Подборка наиболее важных документов по запросу Приходно-расходная смета снт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2024 N 88-37190/2024 (УИД 50RS0039-01-2023-013256-97)
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения; 2) Об истребовании документов.
Обстоятельства: Истец указал, что на собрании отсутствовал необходимый кворум, у председателя правления не было полномочий на проведение собрания, члены СНТ надлежащим образом не были извещены о проведении собрания, уставом СНТ не предусмотрена возможность проведения собрания в заочной форме.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ от членов СНТ "Союз" ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в адрес данного товарищества направлено заявление о предоставлении заверенных копий протоколов общих собраний товарищества за 2020-2022 г.г., протоколов решений о приеме в члены СНТ "Союз" за 2020-2022 г.г., протоколов заседаний правления СНТ "Союз" за 2020-2022 г.г., заключений ревизионной комиссии СНТ "Союз" за 2020-2022 г.г., приходно-расходных смет СНТ "Союз" за 2020-2022 г.г., отчетов об исполнении смет СНТ "Союз" за 2020-2022 г.г., трудовых договоров с бухгалтером, сторожами, ответственным за электричество и хозяйственные вопросы за 2020 - 2022 г.г., реестра членов СНТ "Союз", устава СНТ "Союз", действующего на ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации, размещенной на сайте Почты России, указанное заявление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ СНТ "Союз" на указанное заявление не ответило, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения; 2) Об истребовании документов.
Обстоятельства: Истец указал, что на собрании отсутствовал необходимый кворум, у председателя правления не было полномочий на проведение собрания, члены СНТ надлежащим образом не были извещены о проведении собрания, уставом СНТ не предусмотрена возможность проведения собрания в заочной форме.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ от членов СНТ "Союз" ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в адрес данного товарищества направлено заявление о предоставлении заверенных копий протоколов общих собраний товарищества за 2020-2022 г.г., протоколов решений о приеме в члены СНТ "Союз" за 2020-2022 г.г., протоколов заседаний правления СНТ "Союз" за 2020-2022 г.г., заключений ревизионной комиссии СНТ "Союз" за 2020-2022 г.г., приходно-расходных смет СНТ "Союз" за 2020-2022 г.г., отчетов об исполнении смет СНТ "Союз" за 2020-2022 г.г., трудовых договоров с бухгалтером, сторожами, ответственным за электричество и хозяйственные вопросы за 2020 - 2022 г.г., реестра членов СНТ "Союз", устава СНТ "Союз", действующего на ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации, размещенной на сайте Почты России, указанное заявление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ СНТ "Союз" на указанное заявление не ответило, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2024 N 33-28500/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-001401-37)
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не производит плату за фактическое пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Факт несения расходов на оплату услуг представителя именно в рамках настоящего дела подтверждается договором об оказании юридической помощи N ЛИ-3 от 21 ноября 2022 г., платежным поручением. То обстоятельство, что в приходно-расходные сметы СНТ включены расходы на юридические услуги, не свидетельствует о двойном взыскании денежных средств.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не производит плату за фактическое пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Факт несения расходов на оплату услуг представителя именно в рамках настоящего дела подтверждается договором об оказании юридической помощи N ЛИ-3 от 21 ноября 2022 г., платежным поручением. То обстоятельство, что в приходно-расходные сметы СНТ включены расходы на юридические услуги, не свидетельствует о двойном взыскании денежных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы права и обязанности члена СНТ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);