Приказ о назначении ответственного за охрану окружающей среды

Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ о назначении ответственного за охрану окружающей среды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2023 N 88-10009/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Из материалов дела усматривается, что трудовой договор с истцом не заключался, документы, связанные с оформлением на работу, в том числе трудовая книжка, не принимались, приказ о приеме на конкретную должность не издавался.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснованно не принят судом в качестве доказательства, подтверждающего наличие трудовых отношений с истцом, приказ N от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку определение ответственных лиц за проведение работ, обеспечение охраны труда, пожарной безопасности и охраны окружающей среды в рамках исполнения гражданско-правового договора, каковым является муниципальный контракт, не предусматривает обязанность генерального подрядчика назначать только своего работника. Напротив, являясь генеральным подрядчиком, ООО "СМК "Электромонтаж" обязано было обеспечить работников субподрядных организаций разрешительными и распорядительными документами для выполнения работ на объектах заказчика.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обязанности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, связанные с производственным экологическим контролем
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
2. Осуществление собственно производственного экологического контроля в соответствии с установленными требованиями (п. 2 ст. 67 Закона об охране окружающей среды), в частности:
Статья: Определение Судебной коллегии ВС РФ по делу N 306-ЭС20-16219
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Общество было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ за нарушение требований ч. 1 ст. ст. 13, 42 ЗК РФ, ст. 8 ФЗ от 16.07.1998 N 101-ФЗ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения", п. п. 6, 8, 11 Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, утвержденных Приказом Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации и Комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству от 22.12.1995 N 525/67 в связи с обустройством дороги на землях сельскохозяйственного назначения.