Приказ о перечислении подотчетных сумм на банковскую карту
Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ о перечислении подотчетных сумм на банковскую карту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2023 N 33-19931/2023
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после расторжения трудового договора с ответчиком и его увольнения по собственному желанию ошибочно произвел перечисление денежных средств ответчику под отчет.
Решение: Отказано.Также в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт заключения между сторонами договора о полной материальной ответственности; каких-либо письменных заявок со стороны ответчика на выдачу ему денежных средств под отчет с указанием цели их получения, а также письменного согласия на их получение путем зачисления на банковскую карту, истцом не представлено, равно как и не представлено распоряжений, приказов (с имеющимся в материалах дела приказом N... от <дата> ответчик ознакомлен не был, доказательств иного не представлено), авансовых отчетов, свидетельствующих о выдаче ответчику денежных средств именно под отчет. При этом представленное платежное поручение не может являться достаточным и бесспорным доказательством, свидетельствующим о том, что денежные средства перечислены ответчику именно под отчет.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после расторжения трудового договора с ответчиком и его увольнения по собственному желанию ошибочно произвел перечисление денежных средств ответчику под отчет.
Решение: Отказано.Также в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт заключения между сторонами договора о полной материальной ответственности; каких-либо письменных заявок со стороны ответчика на выдачу ему денежных средств под отчет с указанием цели их получения, а также письменного согласия на их получение путем зачисления на банковскую карту, истцом не представлено, равно как и не представлено распоряжений, приказов (с имеющимся в материалах дела приказом N... от <дата> ответчик ознакомлен не был, доказательств иного не представлено), авансовых отчетов, свидетельствующих о выдаче ответчику денежных средств именно под отчет. При этом представленное платежное поручение не может являться достаточным и бесспорным доказательством, свидетельствующим о том, что денежные средства перечислены ответчику именно под отчет.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2023 N 33-19835/2023
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик уволен с должности начальника эксплуатационного участка по собственному желанию, однако на основании платежного поручения ему ошибочно перечислены денежные средства.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Также в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт заключения между сторонами договора о полной материальной ответственности; каких-либо письменных заявок со стороны ответчика на выдачу ему денежных средств под отчет с указанием цели их получения, а также письменного согласия на их получение путем зачисления на банковскую карту, истцом не представлено, равно как и не представлено распоряжений, приказов (с имеющимся в материалах дела приказом N 28 от 01 июля 2022 года ответчик ознакомлен не был, доказательств иного не представлено), авансовых отчетов, свидетельствующих о выдаче ответчику денежных средств именно под отчет. При этом представленное платежное поручение не может являться достаточным и бесспорным доказательством, свидетельствующим о том, что денежные средства перечислены ответчику именно под отчет.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик уволен с должности начальника эксплуатационного участка по собственному желанию, однако на основании платежного поручения ему ошибочно перечислены денежные средства.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Также в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт заключения между сторонами договора о полной материальной ответственности; каких-либо письменных заявок со стороны ответчика на выдачу ему денежных средств под отчет с указанием цели их получения, а также письменного согласия на их получение путем зачисления на банковскую карту, истцом не представлено, равно как и не представлено распоряжений, приказов (с имеющимся в материалах дела приказом N 28 от 01 июля 2022 года ответчик ознакомлен не был, доказательств иного не представлено), авансовых отчетов, свидетельствующих о выдаче ответчику денежных средств именно под отчет. При этом представленное платежное поручение не может являться достаточным и бесспорным доказательством, свидетельствующим о том, что денежные средства перечислены ответчику именно под отчет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как выдать деньги под отчет и отразить расчеты с подотчетными лицами в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2024)в платежном поручении в поле 24 "Назначение платежа" написать, что средства выдаются под отчет. Например, так: "Под отчет на оплату командировочных расходов".
(КонсультантПлюс, 2024)в платежном поручении в поле 24 "Назначение платежа" написать, что средства выдаются под отчет. Например, так: "Под отчет на оплату командировочных расходов".
Статья: Несет ли в себе налоговые риски перечисление подотчета на зарплатные карты
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 4)При перечислении на банковскую карту работника денег под отчет указывать в платежном поручении код вида дохода не требуется (за исключением командировочных - для них код 4) <3>.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 4)При перечислении на банковскую карту работника денег под отчет указывать в платежном поручении код вида дохода не требуется (за исключением командировочных - для них код 4) <3>.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 06.12.2010 N 162н
(ред. от 29.03.2023)
"Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.01.2011 N 19593)проведение операций по приему возврата дебиторской задолженности с использованием платежной карты через электронный терминал, установленный в учреждении - по дебету счета 020123510 "Поступления денежных средств учреждения в кредитной организации в пути" и кредиту соответствующих аналитических счетов счета 020600000 "Расчеты по выданным авансам", счета 020800000 "Расчеты с подотчетными лицами", счета 020900000 "Расчеты по ущербу и иным доходам";
(ред. от 29.03.2023)
"Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.01.2011 N 19593)проведение операций по приему возврата дебиторской задолженности с использованием платежной карты через электронный терминал, установленный в учреждении - по дебету счета 020123510 "Поступления денежных средств учреждения в кредитной организации в пути" и кредиту соответствующих аналитических счетов счета 020600000 "Расчеты по выданным авансам", счета 020800000 "Расчеты с подотчетными лицами", счета 020900000 "Расчеты по ущербу и иным доходам";