Приказ о прохождении ВВК

Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ о прохождении ВВК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 28.03.2024 N 22-214/2024 (УИД 63GV0003-01-2023-000370-37)
Приговор: По ч. 5 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Выводы суда о виновности М. в совершении инкриминированного ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и помимо его признательных показаний подтверждаются доказательствами, исследованными судом первой инстанции и получившими надлежащую оценку в приговоре суда. Таковыми являются показания свидетеля Г., офицера войсковой части - N, свидетеля П. - военнослужащего данной воинской части, свидетеля М. - супруги осужденного, другие приведенные в приговоре доказательства, в том числе копия контракта о прохождении М. военной службы, выписка из приказа командира указанной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ N о зачислении в списки личного состава, заключение военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N о признании его "Б" - годным к военной службе с незначительными ограничениями.
Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 25.01.2024 N 22-20/2024, 22-345/2023 (УИД 75GV0002-01-2023-000257-32)
Приговор: По ч. 3 ст. 338 УК РФ (дезертирство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Вывод суда о виновности К.Т. в дезертирстве, совершенном в период мобилизации, подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>, копией контракта о прохождении военной службы, выписками из приказов статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ, командиров войсковых частей 00000> и <11111>, заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 25 июля 2023 года N 2268 и заключением военно-врачебной комиссии от 8 августа 2023 года N 10/973, а также собственными признательными показаниями осужденного и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые приведены в приговоре полно и правильно, объективно проанализированы, не вызывают сомнений в своей достоверности и никем не оспариваются.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Отдельные аспекты правоприменительной деятельности по производству выплат в целях возмещения вреда здоровью сотрудника органов внутренних дел, причиненного при выполнении служебных обязанностей
(Жданова А.Н., Маркелов Д.Ю.)
("Российский судья", 2020, N 8)
При увольнении сотрудник изъявляет желание о прохождении военно-врачебной комиссии. Через шесть месяцев после издания приказа об увольнении бывший сотрудник получает заключение военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел на момент увольнения вследствие военной травмы (категория "Д").

Нормативные акты