Приказ об утверждении служебного распорядка
Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ об утверждении служебного распорядка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2023 по делу N 88-255/2023, 2-352/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец привлекался к несению суточных дежурств, в том числе в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, ему выплачена частичная компенсация.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Удовлетворено.Доводы кассационных жалоб о пропуске истцом срока обращения в суд с данным иском, а также о том, что судами не учтен учетный период определения продолжительности выполнения сотрудником служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, были предметом обсуждения в судах предыдущих инстанций и обоснованно отклонены судами. При этом ссылки ответчиков на пункт 283 Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел РФ, утвержденного приказом МВД России от 1 февраля 2018 года N 50, и пункт 5.4 Правил внутреннего служебного распорядка, утвержденных приказом УМВД России по Кировской области от 3 июля 2012 года N, не свидетельствуют об ошибочности выводов судов, установивших, что о нарушении своего права истцу стало известно после отказа в согласовании его рапорта о предоставлении дней отдыха. Данные выводы судов не противоречат нормам, на которые ссылается ответчик, устанавливающим особенности учета служебного времени и не содержащих положений относительно сроков обращения в суд в связи с наличием служебного спора, а также положениям части 4 статьи 72 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец привлекался к несению суточных дежурств, в том числе в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, ему выплачена частичная компенсация.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Удовлетворено.Доводы кассационных жалоб о пропуске истцом срока обращения в суд с данным иском, а также о том, что судами не учтен учетный период определения продолжительности выполнения сотрудником служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, были предметом обсуждения в судах предыдущих инстанций и обоснованно отклонены судами. При этом ссылки ответчиков на пункт 283 Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел РФ, утвержденного приказом МВД России от 1 февраля 2018 года N 50, и пункт 5.4 Правил внутреннего служебного распорядка, утвержденных приказом УМВД России по Кировской области от 3 июля 2012 года N, не свидетельствуют об ошибочности выводов судов, установивших, что о нарушении своего права истцу стало известно после отказа в согласовании его рапорта о предоставлении дней отдыха. Данные выводы судов не противоречат нормам, на которые ссылается ответчик, устанавливающим особенности учета служебного времени и не содержащих положений относительно сроков обращения в суд в связи с наличием служебного спора, а также положениям части 4 статьи 72 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 16АП-1048/2022 по делу N А61-3653/2021
Требование: О признании незаконным и отмене решения о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового возмещения.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично.Суд первой инстанции установил, что приказом ФССП России от 13.06.2017 N 297 утвержден Служебный распорядок Федеральной службы судебных приставов, согласно которому для гражданских служащих установлена пятидневная служебная неделя; время начала и окончания служебного времени с 9:00 до 18:00 часов (восьмичасовой рабочий день). Аналогичные правила утверждены Приказом Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Северная Осетия-Алания от 24.04.2020 N 101.
Требование: О признании незаконным и отмене решения о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового возмещения.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично.Суд первой инстанции установил, что приказом ФССП России от 13.06.2017 N 297 утвержден Служебный распорядок Федеральной службы судебных приставов, согласно которому для гражданских служащих установлена пятидневная служебная неделя; время начала и окончания служебного времени с 9:00 до 18:00 часов (восьмичасовой рабочий день). Аналогичные правила утверждены Приказом Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Северная Осетия-Алания от 24.04.2020 N 101.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)При применении нормы ч. 8 комментируемой статьи в отношении работы ПСП необходимо учитывать Служебный распорядок Федеральной службы судебных приставов, утв. Приказом ФССП России от 13 июня 2017 г. N 297 <180>. Названным документом установлено, в частности, следующее:
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)При применении нормы ч. 8 комментируемой статьи в отношении работы ПСП необходимо учитывать Служебный распорядок Федеральной службы судебных приставов, утв. Приказом ФССП России от 13 июня 2017 г. N 297 <180>. Названным документом установлено, в частности, следующее:
Статья: О правовой природе внутриведомственных нормативных документов
(Аленкин Н.Е.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 2)Кроме того, Верховный Суд РФ в порядке, установленном для оспаривания нормативных правовых актов, рассматривал, например, заявления о признании недействующим п. 2.6 Служебного распорядка Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Приказом ФССП России от 03.08.2006 N 96 <11>, о признании частично недействующим Перечня должностей в Пенсионном фонде Российской Федерации и его территориальных органах, при поступлении на которые граждане и занимающие эти должности работники обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 04.06.2013 N 125п <12>. Из практики региональных судов можно привести решение Верховного суда Республики Хакасия от 18.01.2016 о признании недействующим раздела 6 Положения о материальном стимулировании государственных гражданских служащих Республики Хакасия Управления по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Республики Хакасия, утвержденного приказом Управления по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Республики Хакасия от 10.04.2015 N 41 <13>. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 13.04.2016 N 55-АПГ16-3 <14> указанное решение оставлено без изменения.
(Аленкин Н.Е.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 2)Кроме того, Верховный Суд РФ в порядке, установленном для оспаривания нормативных правовых актов, рассматривал, например, заявления о признании недействующим п. 2.6 Служебного распорядка Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Приказом ФССП России от 03.08.2006 N 96 <11>, о признании частично недействующим Перечня должностей в Пенсионном фонде Российской Федерации и его территориальных органах, при поступлении на которые граждане и занимающие эти должности работники обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 04.06.2013 N 125п <12>. Из практики региональных судов можно привести решение Верховного суда Республики Хакасия от 18.01.2016 о признании недействующим раздела 6 Положения о материальном стимулировании государственных гражданских служащих Республики Хакасия Управления по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Республики Хакасия, утвержденного приказом Управления по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Республики Хакасия от 10.04.2015 N 41 <13>. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 13.04.2016 N 55-АПГ16-3 <14> указанное решение оставлено без изменения.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 14.09.2020 N 196н
"Об утверждении Служебного распорядка Министерства финансов Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.09.2020 N 60095)Зарегистрировано в Минюсте России 29 сентября 2020 г. N 60095
"Об утверждении Служебного распорядка Министерства финансов Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.09.2020 N 60095)Зарегистрировано в Минюсте России 29 сентября 2020 г. N 60095
Приказ Минюста России от 28.12.2018 N 307
(ред. от 28.03.2024)
"Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.01.2019 N 53284)График работы органов ЗАГС, МФЦ устанавливается самостоятельно органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в компетенцию которых входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния на территориях субъектов Российской Федерации, и определяется служебным распорядком, утвержденным приказом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органа государственной власти субъектов Российской Федерации.
(ред. от 28.03.2024)
"Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.01.2019 N 53284)График работы органов ЗАГС, МФЦ устанавливается самостоятельно органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в компетенцию которых входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния на территориях субъектов Российской Федерации, и определяется служебным распорядком, утвержденным приказом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органа государственной власти субъектов Российской Федерации.