Применение физической силы к осужденным
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение физической силы к осужденным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-3938/2024 (УИД 25RS0026-01-2023-000187-72)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец указал, что отбывал наказание в ФКУ ИК, где условия его содержания не соответствовали требованиям закона, в данном исправительном учреждении он подвергался физическому насилию и унижающему человеческое достоинство обращению, необоснованному применению спецсредств в виде наручников при выводе из камеры, по команде сотрудников осужденные были вынуждены принимать определенное положение тела, пища подавалась в камеру на деревянной лопате, не обеспечивалась сохранность личных вещей.
Решение: Удовлетворено в части.Утверждения Ж. о том, что при выводе из камеры осужденные должны были принимать унизительное положение тела, их перемещение осуществлялось с применением наручников при том, что применение таких спецсредств к осужденным к пожизненному лишению свободы допускается законом, применении со стороны сотрудников физической силы, принуждении осужденных к написанию объяснительных, имеющих характер самооговора, о ненадлежащем микроклимате в камерах, необеспечении сохранности личных вещей осужденных признаны необоснованными. Способ раздачи пищи с использованием специального приспособления не свидетельствует о нарушении администрацией исправительного учреждения установленных требований отбывания наказания или унижающем честь и достоинство осужденных обращении.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец указал, что отбывал наказание в ФКУ ИК, где условия его содержания не соответствовали требованиям закона, в данном исправительном учреждении он подвергался физическому насилию и унижающему человеческое достоинство обращению, необоснованному применению спецсредств в виде наручников при выводе из камеры, по команде сотрудников осужденные были вынуждены принимать определенное положение тела, пища подавалась в камеру на деревянной лопате, не обеспечивалась сохранность личных вещей.
Решение: Удовлетворено в части.Утверждения Ж. о том, что при выводе из камеры осужденные должны были принимать унизительное положение тела, их перемещение осуществлялось с применением наручников при том, что применение таких спецсредств к осужденным к пожизненному лишению свободы допускается законом, применении со стороны сотрудников физической силы, принуждении осужденных к написанию объяснительных, имеющих характер самооговора, о ненадлежащем микроклимате в камерах, необеспечении сохранности личных вещей осужденных признаны необоснованными. Способ раздачи пищи с использованием специального приспособления не свидетельствует о нарушении администрацией исправительного учреждения установленных требований отбывания наказания или унижающем честь и достоинство осужденных обращении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Личная безопасность персонала учреждений уголовно-исполнительной системы и ее социально-психологическая характеристика
(Ковалев О.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)<5> Ковалев О.Г., Щербаков А.В. Применение физической силы к осужденным в рамках международных стандартов // Право и образование. 2021. N 8. С. 88 - 95.
(Ковалев О.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)<5> Ковалев О.Г., Щербаков А.В. Применение физической силы к осужденным в рамках международных стандартов // Право и образование. 2021. N 8. С. 88 - 95.
Статья: Особенности реализации цифровой трансформации в уголовно-исполнительной системе на современном этапе ее развития
(Ковалев О.Г., Багнычев М.Ю.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 4)4. Распознавание критических ситуаций позволяет выявлять внештатные ситуации и своевременно реагировать на поступающие сигналы (выявление и пресечение конфликтов в среде осужденных, применения физической силы, переброса запрещенных предметов, возгорания объектов исправительного учреждения и др.).
(Ковалев О.Г., Багнычев М.Ю.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 4)4. Распознавание критических ситуаций позволяет выявлять внештатные ситуации и своевременно реагировать на поступающие сигналы (выявление и пресечение конфликтов в среде осужденных, применения физической силы, переброса запрещенных предметов, возгорания объектов исправительного учреждения и др.).
Нормативные акты
"Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019)Осужденный Н., не отрицая факта применения физической силы к потерпевшему С., утверждал, что, лежа на полу, задержанный С. стал подниматься на локти, поднимать голову и смотреть по сторонам, из чего он сделал вывод о том, что при определенных навыках С., руки которого на тот момент не были в наручниках, мог выхватить пистолет у него или у лежащего рядом Э. и применить оружие, при этом перед проведением задержания через стеклянные двери, ведущие в отделение банка, он увидел трех мужчин, стоящих у банкоматов и производящих какие-то действия. Один из мужчин сидел на корточках около банкомата, на поясе у него находилась кобура, из которой виднелась рукоятка пистолета. Рядом с ним стоял С., совершая действия с банкоматом и держа в руках большую пачку денежных купюр. Полагая, что жизни сотрудников полиции угрожает опасность, им была применена физическая сила к потерпевшему, после чего на задержанного были надеты наручники.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019)Осужденный Н., не отрицая факта применения физической силы к потерпевшему С., утверждал, что, лежа на полу, задержанный С. стал подниматься на локти, поднимать голову и смотреть по сторонам, из чего он сделал вывод о том, что при определенных навыках С., руки которого на тот момент не были в наручниках, мог выхватить пистолет у него или у лежащего рядом Э. и применить оружие, при этом перед проведением задержания через стеклянные двери, ведущие в отделение банка, он увидел трех мужчин, стоящих у банкоматов и производящих какие-то действия. Один из мужчин сидел на корточках около банкомата, на поясе у него находилась кобура, из которой виднелась рукоятка пистолета. Рядом с ним стоял С., совершая действия с банкоматом и держа в руках большую пачку денежных купюр. Полагая, что жизни сотрудников полиции угрожает опасность, им была применена физическая сила к потерпевшему, после чего на задержанного были надеты наручники.
Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1
(ред. от 29.05.2024)
"Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации"В случаях применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в отношении осужденных, лиц, заключенных под стражу, или иных лиц при конвоировании доклад начальнику караула осуществляется незамедлительно с последующим уведомлением в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента их применения начальника специального подразделения по конвоированию посредством телефонной, факсимильной или подвижной радиотелефонной связи.
(ред. от 29.05.2024)
"Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации"В случаях применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в отношении осужденных, лиц, заключенных под стражу, или иных лиц при конвоировании доклад начальнику караула осуществляется незамедлительно с последующим уведомлением в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента их применения начальника специального подразделения по конвоированию посредством телефонной, факсимильной или подвижной радиотелефонной связи.