Применение физической силы судебными приставами
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение физической силы судебными приставами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.03.2022 N 33-3406/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что судебный пристав, незаконно применяя физическую силу и спецсредства (наручники) к посетителю службы, причинил ему телесные повреждения; истец полагает, что незаконными действиями судебного пристава-исполнителя ему причинен моральный вред.
Решение: Отказано.Из заключения по результатам служебной проверки от 28 ноября 2018 года в отношении судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судом Тракторозаводского РОСП УФССП России по Волгоградской области З. следует, что судебный пристав З. 4 октября 2018 года, обеспечивая безопасность должностных лиц в районном отделе судебных приставов, руководствовался требованиями ст. 15 - 17 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и должностного регламента, действовал в рамках представленных полномочий. Физическая сила и специальные средства (наручники) были применены к М.А.Н. правомерно и направлены для пресечения противоправных действий последнего. Допустимых пределов применения физической силы и специальных средств судебный пристав по ОУПДС З. не превысил. Факт совершения судебным приставов по ОУПДС З. дисциплинарного проступка не подтверждается.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что судебный пристав, незаконно применяя физическую силу и спецсредства (наручники) к посетителю службы, причинил ему телесные повреждения; истец полагает, что незаконными действиями судебного пристава-исполнителя ему причинен моральный вред.
Решение: Отказано.Из заключения по результатам служебной проверки от 28 ноября 2018 года в отношении судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судом Тракторозаводского РОСП УФССП России по Волгоградской области З. следует, что судебный пристав З. 4 октября 2018 года, обеспечивая безопасность должностных лиц в районном отделе судебных приставов, руководствовался требованиями ст. 15 - 17 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и должностного регламента, действовал в рамках представленных полномочий. Физическая сила и специальные средства (наручники) были применены к М.А.Н. правомерно и направлены для пресечения противоправных действий последнего. Допустимых пределов применения физической силы и специальных средств судебный пристав по ОУПДС З. не превысил. Факт совершения судебным приставов по ОУПДС З. дисциплинарного проступка не подтверждается.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2023 N 16-1574/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ за воспрепятствование деятельности должностного лица органа, уполномоченного на принудительное исполнение исполнительных документов и обеспечению порядка деятельности судов.
Решение: Удовлетворено.Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, сообщением о применении физической силы, актом о совершении исполнительных действий от 24 августа 2022 г., заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц, постановлением о наложении ареста от 24 августа 2022 г., показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ за воспрепятствование деятельности должностного лица органа, уполномоченного на принудительное исполнение исполнительных документов и обеспечению порядка деятельности судов.
Решение: Удовлетворено.Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, сообщением о применении физической силы, актом о совершении исполнительных действий от 24 августа 2022 г., заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц, постановлением о наложении ареста от 24 августа 2022 г., показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы обеспечения установленного порядка деятельности судов в современных условиях
(Петухова К.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)О каждом случае, произошедшем с применением физической силы, спецсредств или огнестрельного оружия судебный пристав по ОУПДС обязан в течение 24 часов с момента их применения в письменной форме сообщить старшему судебному приставу и председателю соответствующего судебного учреждения, а в случаях, когда была причинена смерть или ранение, уведомляется прокурор. Главным условием применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия является то, что не должна создаваться угроза жизни или здоровья иных лиц, находящихся в судебном учреждении. Если при применении физической силы, спецсредств или оружия, судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов были превышены его полномочия, то это влечет устанавливаемую законом ответственность.
(Петухова К.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)О каждом случае, произошедшем с применением физической силы, спецсредств или огнестрельного оружия судебный пристав по ОУПДС обязан в течение 24 часов с момента их применения в письменной форме сообщить старшему судебному приставу и председателю соответствующего судебного учреждения, а в случаях, когда была причинена смерть или ранение, уведомляется прокурор. Главным условием применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия является то, что не должна создаваться угроза жизни или здоровья иных лиц, находящихся в судебном учреждении. Если при применении физической силы, спецсредств или оружия, судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов были превышены его полномочия, то это влечет устанавливаемую законом ответственность.
Статья: К вопросу о порядке применения физической силы, специальных средств сотрудниками полиции
(Кузнецов С.В., Адаховская С.В.)
("Российский следователь", 2020, N 7)Необходимо в ч. 1 ст. 19 Федерального закона "О полиции" слова "сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции" исключить, таким образом, обязав сотрудника сообщать только о своем намерении, в связи с тем что в большинстве законодательных актов, касающихся порядка применения силы, средств и оружия, распространяющихся на судебных приставов, сотрудников ФСИН, частных охранников, военнослужащих военной полиции ВС РФ, ведомственной охраны и таможни, ничего не говорится о необходимости сотрудника или военнослужащего представиться (то есть сообщить, что являешься сотрудником) до момента применения физической силы.
(Кузнецов С.В., Адаховская С.В.)
("Российский следователь", 2020, N 7)Необходимо в ч. 1 ст. 19 Федерального закона "О полиции" слова "сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции" исключить, таким образом, обязав сотрудника сообщать только о своем намерении, в связи с тем что в большинстве законодательных актов, касающихся порядка применения силы, средств и оружия, распространяющихся на судебных приставов, сотрудников ФСИН, частных охранников, военнослужащих военной полиции ВС РФ, ведомственной охраны и таможни, ничего не говорится о необходимости сотрудника или военнослужащего представиться (то есть сообщить, что являешься сотрудником) до момента применения физической силы.
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"3. Старший судебный пристав имеет право возложить на своих заместителей исполнение обязанностей судебного пристава-исполнителя, а в случае, если они прошли специальную подготовку, военно-врачебную экспертизу, периодическую проверку (не реже одного раза в год) на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
(ред. от 08.08.2024)
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"3. Старший судебный пристав имеет право возложить на своих заместителей исполнение обязанностей судебного пристава-исполнителя, а в случае, если они прошли специальную подготовку, военно-врачебную экспертизу, периодическую проверку (не реже одного раза в год) на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сотрудник органов принудительного исполнения обязан по возможности сохранить без изменения место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если в результате применения им физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия гражданину причинено ранение либо наступила его смерть.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сотрудник органов принудительного исполнения обязан по возможности сохранить без изменения место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если в результате применения им физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия гражданину причинено ранение либо наступила его смерть.