Применение ккт при возмещении ущерба
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение ккт при возмещении ущерба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2022 N 33-1033/2022 по делу N 2-197/2021
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного заливом.
Обстоятельства: В результате несоблюдения ответчиком правил проведения ремонтных работ в квартире произошла протечка, повлекшая повреждение принадлежащего истцу жилого помещения. Размер причиненного истцу ущерба подтвержден заключением эксперта.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О назначении экспертизы - отказано; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Заключение дополнительной экспертизы о стоимости ремонта 3 892 169 руб. включает НДС 7 242,12 руб. (т. 1 л.д. 146), оснований для исключения из стоимости восстановительного ремонта сметной прибыли, накладных расходов, НДС не имеется, поскольку в силу ст. 15 ГК РФ истец вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе расходов, которые он должен будет произвести для восстановления нарушенного права. Указание на выполнение ремонтных работ по договору подряда в 2019 году без учета НДС не может быть положено в основу судебного акта, как указано выше ущерб определяется по состоянию на дату события, договор 2019 года не подтверждает выполнение работ именно в связи со спорным заливом в полном объеме, в связи с чем не влияет на судебный акт и указание в жалобе на не применение контрольно-кассовой техники при расчетах по данному договору.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного заливом.
Обстоятельства: В результате несоблюдения ответчиком правил проведения ремонтных работ в квартире произошла протечка, повлекшая повреждение принадлежащего истцу жилого помещения. Размер причиненного истцу ущерба подтвержден заключением эксперта.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О назначении экспертизы - отказано; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Заключение дополнительной экспертизы о стоимости ремонта 3 892 169 руб. включает НДС 7 242,12 руб. (т. 1 л.д. 146), оснований для исключения из стоимости восстановительного ремонта сметной прибыли, накладных расходов, НДС не имеется, поскольку в силу ст. 15 ГК РФ истец вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе расходов, которые он должен будет произвести для восстановления нарушенного права. Указание на выполнение ремонтных работ по договору подряда в 2019 году без учета НДС не может быть положено в основу судебного акта, как указано выше ущерб определяется по состоянию на дату события, договор 2019 года не подтверждает выполнение работ именно в связи со спорным заливом в полном объеме, в связи с чем не влияет на судебный акт и указание в жалобе на не применение контрольно-кассовой техники при расчетах по данному договору.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 04.12.2018 N 03-01-15/87763 <Возмещение расходов не требует применения ККТ>
(Сваин Б.Л.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 3)Перечень того, что относится к расчетам в целях применения ККТ, ограничен. При получении оплаты по операциям, не связанным с реализацией товаров, выполнением работ или оказанием услуг, а также иным операциям, не указанным в перечне, применять ККТ не требуется. Так, здесь не поименованы передача имущественных прав, выплата дивидендов или расчеты по возмещению расходов или ущерба. Об отсутствии обязанности применять ККТ при возмещении ущерба Минфин России писал в Письме от 16.10.2017 N 03-01-15/67410.
(Сваин Б.Л.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 3)Перечень того, что относится к расчетам в целях применения ККТ, ограничен. При получении оплаты по операциям, не связанным с реализацией товаров, выполнением работ или оказанием услуг, а также иным операциям, не указанным в перечне, применять ККТ не требуется. Так, здесь не поименованы передача имущественных прав, выплата дивидендов или расчеты по возмещению расходов или ущерба. Об отсутствии обязанности применять ККТ при возмещении ущерба Минфин России писал в Письме от 16.10.2017 N 03-01-15/67410.
Статья: Правила выдачи спецодежды: новшества от Минтруда, бухучет и налоги
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2023, N 22)Если, несмотря на требования, работник не вернул спецодежду (или по своей вине испортил ее) и компания взыскивает причиненный тем самым ущерб, то сумму ущерба учтите в доходах для налога на прибыль (УСН) и в бухучете. НДС в таком случае начислять не нужно, ведь компенсация убытков не связана с реализацией <47>. При удержании стоимости спецодежды из зарплаты работника в рамках возмещения материального ущерба ККТ применять не требуется <48>.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2023, N 22)Если, несмотря на требования, работник не вернул спецодежду (или по своей вине испортил ее) и компания взыскивает причиненный тем самым ущерб, то сумму ущерба учтите в доходах для налога на прибыль (УСН) и в бухучете. НДС в таком случае начислять не нужно, ведь компенсация убытков не связана с реализацией <47>. При удержании стоимости спецодежды из зарплаты работника в рамках возмещения материального ущерба ККТ применять не требуется <48>.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 18.05.2023 N 233
"Об утверждении Официальной статистической методологии построения нефинансовых счетов сектора домашних хозяйств в Системе национальных счетов Российской Федерации"Различные текущие трансферты (например, возмещение ущерба)
"Об утверждении Официальной статистической методологии построения нефинансовых счетов сектора домашних хозяйств в Системе национальных счетов Российской Федерации"Различные текущие трансферты (например, возмещение ущерба)