Применение коэффициента стесненности
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение коэффициента стесненности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2021 N 13АП-23641/2021, 13АП-23635/2021 по делу N А56-6052/2016
Категория спора: Подряд для государственных нужд.
Требование подрядчика: 1) О взыскании задолженности по контракту.
Требования заказчика: 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании убытков; 5) О расторжении контракта; 6) О передаче объекта.
Обстоятельства: Заказчик отказался от контракта, т.к. подрядчиком не завершено строительство.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О взыскании судебной неустойки за период неисполнения решения - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертиз - удовлетворено в части.Заключение судебной экспертизы, проведенное в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, каких-либо противоречий не содержат, соответствуют требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сомнений в его достоверности в части, относящейся непосредственно к компетенции эксперта, не имеется. Фактический выход эксперта за пределы его компетенции в части указания на необоснованное применение генподрядчиком коэффициентов на стесненность и индексов-дефляторов в подписанных обеими сторонами актах КС-2 не влечет за собой признание заключения эксперта неверным и ошибочным в целом; экспертиза назначена и проведена по правилам, предусмотренным статьями 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем оснований сомневаться в компетентности эксперта у апелляционного суда не имеется.
Категория спора: Подряд для государственных нужд.
Требование подрядчика: 1) О взыскании задолженности по контракту.
Требования заказчика: 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании убытков; 5) О расторжении контракта; 6) О передаче объекта.
Обстоятельства: Заказчик отказался от контракта, т.к. подрядчиком не завершено строительство.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О взыскании судебной неустойки за период неисполнения решения - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертиз - удовлетворено в части.Заключение судебной экспертизы, проведенное в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, каких-либо противоречий не содержат, соответствуют требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сомнений в его достоверности в части, относящейся непосредственно к компетенции эксперта, не имеется. Фактический выход эксперта за пределы его компетенции в части указания на необоснованное применение генподрядчиком коэффициентов на стесненность и индексов-дефляторов в подписанных обеими сторонами актах КС-2 не влечет за собой признание заключения эксперта неверным и ошибочным в целом; экспертиза назначена и проведена по правилам, предусмотренным статьями 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем оснований сомневаться в компетентности эксперта у апелляционного суда не имеется.
Нормативные акты
Приказ Минстроя России от 14.07.2022 N 571/пр
"Об утверждении Методики применения сметных норм"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.08.2022 N 69802)б) при использовании сметных норм, предусматривающих выполнение работ с применением лесоматериалов мягких пород (сосны, ели, пихты и тому подобное), в случаях использования в проектных решениях лесоматериалов твердых пород к показателям затрат по эксплуатации машин, используемых для обработки лесоматериалов, а также нормам затрат труда рабочих-строителей и машинистов, применяются следующие коэффициенты: для лесоматериалов из лиственницы, березы - 1,1; для лесоматериалов из дуба, бука, граба, ясеня - 1,2;
"Об утверждении Методики применения сметных норм"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.08.2022 N 69802)б) при использовании сметных норм, предусматривающих выполнение работ с применением лесоматериалов мягких пород (сосны, ели, пихты и тому подобное), в случаях использования в проектных решениях лесоматериалов твердых пород к показателям затрат по эксплуатации машин, используемых для обработки лесоматериалов, а также нормам затрат труда рабочих-строителей и машинистов, применяются следующие коэффициенты: для лесоматериалов из лиственницы, березы - 1,1; для лесоматериалов из дуба, бука, граба, ясеня - 1,2;
"Рекомендации по нормированию материальных ресурсов на содержание и ремонт жилищного фонда. Часть 3. Нормы расхода материальных ресурсов на ремонт конструктивных элементов жилых зданий"
(утв. Приказом Госстроя РФ от 22.08.2000 N 191)1.13. Нормы расхода материальных ресурсов учитывают специфические условия ремонтно-строительного производства; усложнение условий выполнения работ из-за стесненности строительных площадок; невозможность применения высокопроизводительных средств механизации, рассредоточенность объемов работ и т.п.
(утв. Приказом Госстроя РФ от 22.08.2000 N 191)1.13. Нормы расхода материальных ресурсов учитывают специфические условия ремонтно-строительного производства; усложнение условий выполнения работ из-за стесненности строительных площадок; невозможность применения высокопроизводительных средств механизации, рассредоточенность объемов работ и т.п.