Применение постановления 617
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение постановления 617 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как применяется национальный режим при осуществлении закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Важно! Чтобы применить положения Постановления N 102 к товарам из Перечня N 1, совпасть должен как указанный в нем код ОКПД2, так и приведенное в нем для такого кода наименование вида медизделия. Если они не совпадают, следует применять Постановление N 617 (примечание к Перечню N 1, Письма Минфина России от 30.03.2020 N 24-03-08/25087, от 17.02.2020 N 24-03-07/10737 и от 15.07.2020 N 24-03-07/61763). Вместе с тем учтите следующее:
(КонсультантПлюс, 2024)Важно! Чтобы применить положения Постановления N 102 к товарам из Перечня N 1, совпасть должен как указанный в нем код ОКПД2, так и приведенное в нем для такого кода наименование вида медизделия. Если они не совпадают, следует применять Постановление N 617 (примечание к Перечню N 1, Письма Минфина России от 30.03.2020 N 24-03-08/25087, от 17.02.2020 N 24-03-07/10737 и от 15.07.2020 N 24-03-07/61763). Вместе с тем учтите следующее:
"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (февраль 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем Аукционной комиссией рассмотрены только 10 из 13 заявок участников закупки, принимавших участие в Аукционе, в результате чего к участникам закупки не применялись положения Постановления N 617, вследствие чего цена заявки Заявителя снижена на 15% в соответствии с требованиями Приказа N 126н.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем Аукционной комиссией рассмотрены только 10 из 13 заявок участников закупки, принимавших участие в Аукционе, в результате чего к участникам закупки не применялись положения Постановления N 617, вследствие чего цена заявки Заявителя снижена на 15% в соответствии с требованиями Приказа N 126н.
Нормативные акты
Решение Ульяновского УФАС России от 25.09.2024 по делу N 073/06/106-632/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, исходя из ценового предложения победителя общество считает, что при рассмотрении заявок на участие в закупке не были применены ограничения допуска товаров иностранного происхождения.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В данном случае, Постановление N 617 не подлежит применению, поскольку отсутствует совокупность условий, предусмотренных пунктом 2 указанного постановления.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, исходя из ценового предложения победителя общество считает, что при рассмотрении заявок на участие в закупке не были применены ограничения допуска товаров иностранного происхождения.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В данном случае, Постановление N 617 не подлежит применению, поскольку отсутствует совокупность условий, предусмотренных пунктом 2 указанного постановления.
Решение Мурманского УФАС России от 19.06.2024 по делу N 051/06/106-427/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Комиссией по осуществлению закупок неправомерно применены условия допуска в соответствии с положениями Приказа Минфина РФ N 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд", что повлекло за собой направление проекта государственного контракта на подписание победителю закупки с ценой контракта со снижением на 15% от предложенной победителем.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, Постановление N 617 не подлежало применению, поскольку не соблюдено условие, предусмотренное данным Постановлением об указании номеров реестровых записей.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Комиссией по осуществлению закупок неправомерно применены условия допуска в соответствии с положениями Приказа Минфина РФ N 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд", что повлекло за собой направление проекта государственного контракта на подписание победителю закупки с ценой контракта со снижением на 15% от предложенной победителем.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, Постановление N 617 не подлежало применению, поскольку не соблюдено условие, предусмотренное данным Постановлением об указании номеров реестровых записей.