Применение срока исковой давности при разделе имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение срока исковой давности при разделе имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 по делу N 33-42914/2024 (УИД 77RS0027-02-2023-011433-45)
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Решение: Удовлетворено.Как следует из разъяснений, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 5 ноября 1998 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Решение: Удовлетворено.Как следует из разъяснений, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 5 ноября 1998 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Важнейшая практика по ст. 38 СК РФСрок исковой давности для требований о разделе общей совместной собственности бывших супругов исчисляется со дня, когда лицо узнало (должно было узнать) о нарушении своего права, но не ранее момента расторжения брака >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как признать право собственности на долю в квартире, приобретенную в браке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К требованиям о разделе общего имущества супругов применяется трехлетний срок исковой давности, который начинает течь со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ; п. 7 ст. 38 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К требованиям о разделе общего имущества супругов применяется трехлетний срок исковой давности, который начинает течь со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ; п. 7 ст. 38 СК РФ).
Статья: Проблема "длящейся общей собственности" бывших супругов: наследственный аспект
(Лифанова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)Представляется, что законодательно такой срок не установлен. По крайней мере в той трактовке, которую положениям закона придает судебная практика. Пунктом 7 ст. 38 СК РФ установлено, что к требованиям о разделе общего имущества супругов применяется трехлетний срок исковой давности, но не ясно, с какого момента начинается его течение. В соответствии с позицией Пленума Верховного Суда срок исковой давности по таким требованиям о разделе общего имущества супругов начинает течь не с момента расторжения брака, а с момента, когда один из бывших супругов узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Верховный Суд придерживается указанной позиции и в настоящее время <2>.
(Лифанова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)Представляется, что законодательно такой срок не установлен. По крайней мере в той трактовке, которую положениям закона придает судебная практика. Пунктом 7 ст. 38 СК РФ установлено, что к требованиям о разделе общего имущества супругов применяется трехлетний срок исковой давности, но не ясно, с какого момента начинается его течение. В соответствии с позицией Пленума Верховного Суда срок исковой давности по таким требованиям о разделе общего имущества супругов начинает течь не с момента расторжения брака, а с момента, когда один из бывших супругов узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Верховный Суд придерживается указанной позиции и в настоящее время <2>.
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Статья: Сложные дела по разделу имущества
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Анализ Кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2013 года по делу N 4-КГ13-19 позволяет выделить ключевые аспекты сложного имущественного спора между бывшими супругами Благушиными, связанного с разделом земельного участка, приобретенного в период брака, и оспариванием сделки дарения этого имущества. Данное дело является сложным ввиду необходимости правильного применения норм семейного и гражданского права, касающихся сроков исковой давности при разделе совместно нажитого имущества, а также установления момента, с которого следует исчислять начало течения этого срока. Спор возник в связи с тем, что Благушин К.М. после расторжения брака с Благушиной Г.М. в 1996 году без ее согласия подарил земельный участок, приобретенный в период брака, своему сыну Благушину М.К. в 2012 году. Истица обратилась в суд с требованием признать сделку недействительной в части, касающейся ее доли в праве собственности на участок, и разделить имущество. Суд первой инстанции удовлетворил иск, признав договор дарения недействительным в части 1/2 доли участка и установив право собственности истицы на эту долю. Однако апелляционная инстанция отменила это решение, сославшись на пропуск трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого, по ее мнению, с момента расторжения брака в 1996 году.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Анализ Кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2013 года по делу N 4-КГ13-19 позволяет выделить ключевые аспекты сложного имущественного спора между бывшими супругами Благушиными, связанного с разделом земельного участка, приобретенного в период брака, и оспариванием сделки дарения этого имущества. Данное дело является сложным ввиду необходимости правильного применения норм семейного и гражданского права, касающихся сроков исковой давности при разделе совместно нажитого имущества, а также установления момента, с которого следует исчислять начало течения этого срока. Спор возник в связи с тем, что Благушин К.М. после расторжения брака с Благушиной Г.М. в 1996 году без ее согласия подарил земельный участок, приобретенный в период брака, своему сыну Благушину М.К. в 2012 году. Истица обратилась в суд с требованием признать сделку недействительной в части, касающейся ее доли в праве собственности на участок, и разделить имущество. Суд первой инстанции удовлетворил иск, признав договор дарения недействительным в части 1/2 доли участка и установив право собственности истицы на эту долю. Однако апелляционная инстанция отменила это решение, сославшись на пропуск трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого, по ее мнению, с момента расторжения брака в 1996 году.
Статья: Сроки существования наследственных прав: отдельные вопросы
(Булаевский Б.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 2)В связи с изложенным выше можно констатировать, что предложенная высшим судом форма подачи правил привносит возможность неоднозначной оценки сделанного разъяснения. Закономерным итогом подобных оценок может стать неверное применение правил действующего законодательства (в том числе по вопросу о применении сроков исковой давности). Ошибка, по нашему мнению, возможна в связи с сохраняющейся неопределенностью в режиме существования наследственного имущества. Вместе с тем отождествление раздела наследственного имущества и обычного раздела общей долевой собственности недопустимо. С целью устранения существующего положения и для стабильности гражданского оборота представляется целесообразным закрепить в действующем законодательстве предельный срок для раздела наследства, с истечением которого будет связываться завершение наследственных правоотношений и как следствие неприменение специальных правил о наследовании.
(Булаевский Б.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 2)В связи с изложенным выше можно констатировать, что предложенная высшим судом форма подачи правил привносит возможность неоднозначной оценки сделанного разъяснения. Закономерным итогом подобных оценок может стать неверное применение правил действующего законодательства (в том числе по вопросу о применении сроков исковой давности). Ошибка, по нашему мнению, возможна в связи с сохраняющейся неопределенностью в режиме существования наследственного имущества. Вместе с тем отождествление раздела наследственного имущества и обычного раздела общей долевой собственности недопустимо. С целью устранения существующего положения и для стабильности гражданского оборота представляется целесообразным закрепить в действующем законодательстве предельный срок для раздела наследства, с истечением которого будет связываться завершение наследственных правоотношений и как следствие неприменение специальных правил о наследовании.
Статья: Категория "имущество" в аспекте межотраслевого регулирования имущественных отношений
(Летова Н.В.)
("Гражданское право", 2025, N 1)Подобного рода несоответствия наглядно проявляются и в процессе взаимодействия разноотраслевых норм, обеспечивающих защиту имущественных прав их участников. Так, к числу неоднозначно трактуемых на практике норм СК РФ относится ч. 7 ст. 38 СК РФ, определяющая порядок и основания применения срока исковой давности к имущественным отношениям супругов. Согласно указанной норме к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Необходимо обратить внимание на формулировку нормы "к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут...". Очевидно, что законодатель называет супругами лиц, брак которых расторгнут, т.е. допускает некую фикцию, поскольку после расторжения брака такие лица утрачивают статус супругов. Однако их имущество, нажитое в период их брака, продолжает "нести на себе бремя" совместного, в отношении которого применим трехлетний срок исковой давности. Учитывая, что на данный период времени лица не обладают статусом супругов, соответственно, нет формальных оснований для применения положений о режиме общей совместной собственности супругов, поскольку его действие также прекращается с момента расторжения брака. Можно предположить, что законодатель в данном случае допускает применение, условно назовем двойной фикции (выделено мной. - Н.Л.), когда одновременно имеет место утрата статуса, что и влечет за собой утрату оснований для применения режима общей собственности.
(Летова Н.В.)
("Гражданское право", 2025, N 1)Подобного рода несоответствия наглядно проявляются и в процессе взаимодействия разноотраслевых норм, обеспечивающих защиту имущественных прав их участников. Так, к числу неоднозначно трактуемых на практике норм СК РФ относится ч. 7 ст. 38 СК РФ, определяющая порядок и основания применения срока исковой давности к имущественным отношениям супругов. Согласно указанной норме к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Необходимо обратить внимание на формулировку нормы "к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут...". Очевидно, что законодатель называет супругами лиц, брак которых расторгнут, т.е. допускает некую фикцию, поскольку после расторжения брака такие лица утрачивают статус супругов. Однако их имущество, нажитое в период их брака, продолжает "нести на себе бремя" совместного, в отношении которого применим трехлетний срок исковой давности. Учитывая, что на данный период времени лица не обладают статусом супругов, соответственно, нет формальных оснований для применения положений о режиме общей совместной собственности супругов, поскольку его действие также прекращается с момента расторжения брака. Можно предположить, что законодатель в данном случае допускает применение, условно назовем двойной фикции (выделено мной. - Н.Л.), когда одновременно имеет место утрата статуса, что и влечет за собой утрату оснований для применения режима общей собственности.
Статья: Вопросы, требующие актуализации и единообразия в сфере имущественных правоотношений супругов
(Горская Е.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Такое положение дел нам представляется несправедливым и диссонирует с п. 7 ст. 38 СК РФ, где предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности, а п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" уточняется момент исчисления сроков. В связи с этим предлагается, во избежание двойного, чрезмерного налогообложения бывших супругов, отменить сбор с компенсации за недополученное имущество супругом при расторжении брака.
(Горская Е.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Такое положение дел нам представляется несправедливым и диссонирует с п. 7 ст. 38 СК РФ, где предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности, а п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" уточняется момент исчисления сроков. В связи с этим предлагается, во избежание двойного, чрезмерного налогообложения бывших супругов, отменить сбор с компенсации за недополученное имущество супругом при расторжении брака.
Статья: Неразделенная совместная собственность. Риски приобретателей
(Алексеевская А.)
("Жилищное право", 2021, N 11)Конечно, он, как и в других случаях, согласно закону, составляет три года. Но эти годы начинают исчисляться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. И ошибочно полагать, что сроки начинают исчисляться с момента расторжения брака. Согласно позиции Пленума ВС РФ, изложенной в п. 19 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
(Алексеевская А.)
("Жилищное право", 2021, N 11)Конечно, он, как и в других случаях, согласно закону, составляет три года. Но эти годы начинают исчисляться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. И ошибочно полагать, что сроки начинают исчисляться с момента расторжения брака. Согласно позиции Пленума ВС РФ, изложенной в п. 19 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ч. 2 комментируемой статьи сделана отсылка к гл. 16 ГК, регулирующей общую долевую собственность, и ряду статей ч. 3 ГК, регулирующих конкретные вопросы, возникающие в связи с разделом общей долевой собственности наследников. Причем правила, касающиеся преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства, преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства, компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей могут применяться только в течение трех лет со дня открытия наследства. По существу, можно говорить об особой разновидности срока исковой давности.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ч. 2 комментируемой статьи сделана отсылка к гл. 16 ГК, регулирующей общую долевую собственность, и ряду статей ч. 3 ГК, регулирующих конкретные вопросы, возникающие в связи с разделом общей долевой собственности наследников. Причем правила, касающиеся преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства, преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства, компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей могут применяться только в течение трех лет со дня открытия наследства. По существу, можно говорить об особой разновидности срока исковой давности.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ). Течение указанного срока следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права <1>.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ). Течение указанного срока следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права <1>.
Статья: К вопросу о том, может ли супруг (бывший супруг) участника хозяйственного общества владеть, пользоваться и распоряжаться акциями (долей)
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Таким образом, срок исковой давности может быть применен лишь к требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, при этом такой срок начинает исчисляться с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака. На раздел общего имущества супругов, который может быть произведен в период брака, исковая давность в силу статьи 9 Семейного кодекса РФ не распространяется <7>.
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Таким образом, срок исковой давности может быть применен лишь к требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, при этом такой срок начинает исчисляться с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака. На раздел общего имущества супругов, который может быть произведен в период брака, исковая давность в силу статьи 9 Семейного кодекса РФ не распространяется <7>.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В соответствии с одним подходом режим совместной собственности супругов сохраняется, вследствие чего на распоряжение имуществом требуется согласие другого супруга и после расторжения брака. По такому пути в некоторых регионах начала формироваться и практика, когда регистрирующие органы стали требовать предъявления нотариально удостоверенное согласие бывшего супруга. При этом достаточно широкое распространение получила точка зрения, согласно которой такое согласие требуется в течение трех лет с момента расторжения брака, поскольку семейным законодательством установлен трехлетний срок исковой давности для требований бывших супругов о разделе совместно нажитого имущества <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В соответствии с одним подходом режим совместной собственности супругов сохраняется, вследствие чего на распоряжение имуществом требуется согласие другого супруга и после расторжения брака. По такому пути в некоторых регионах начала формироваться и практика, когда регистрирующие органы стали требовать предъявления нотариально удостоверенное согласие бывшего супруга. При этом достаточно широкое распространение получила точка зрения, согласно которой такое согласие требуется в течение трех лет с момента расторжения брака, поскольку семейным законодательством установлен трехлетний срок исковой давности для требований бывших супругов о разделе совместно нажитого имущества <1>.
Ситуация: Как супругам определить долю каждого из них в праве совместной собственности на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом к требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. п. 1, 7 ст. 38 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом к требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. п. 1, 7 ст. 38 СК РФ).