Принцип достоверности ЕГРЮЛ
Подборка наиболее важных документов по запросу Принцип достоверности ЕГРЮЛ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 14 "Государственные информационные системы" Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации""При этом действующее законодательство исходит из принципа официальности, достоверности и актуальности сведений, включенный в ЕГРЮЛ, имеющих общедоступный характер (статьи 4, 12 Закона N 129-ФЗ, статьи 13, 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации")."
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2024 по делу N А60-64236/2023
Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя в части установления запрета на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записей о принятии решения о ликвидации общества-должника, формировании ликвидационной комиссии или назначении ликвидатора, составлении промежуточного ликвидационного баланса.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Общество "ВЕРШИНА" считает постановление от 21.11.2023 N 66062/23/2287720 незаконным в части запрета по внесению записи о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, составления промежуточного ликвидационного баланса, поскольку оно противоречит подпунктам "и.1", "л.1" пункта 1 ст. 5, ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", нарушает права и законные интересы ООО "ВЕРШИНА", не связано с имущественными требованиями к нему, нарушает принцип публичной достоверности ЕГРЮЛ, что повлечет нарушение публичных интересов, в том числе кредиторов ООО "ВЕРШИНА".
Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя в части установления запрета на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записей о принятии решения о ликвидации общества-должника, формировании ликвидационной комиссии или назначении ликвидатора, составлении промежуточного ликвидационного баланса.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Общество "ВЕРШИНА" считает постановление от 21.11.2023 N 66062/23/2287720 незаконным в части запрета по внесению записи о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, составления промежуточного ликвидационного баланса, поскольку оно противоречит подпунктам "и.1", "л.1" пункта 1 ст. 5, ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", нарушает права и законные интересы ООО "ВЕРШИНА", не связано с имущественными требованиями к нему, нарушает принцип публичной достоверности ЕГРЮЛ, что повлечет нарушение публичных интересов, в том числе кредиторов ООО "ВЕРШИНА".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К проблеме публичной достоверности ЕГРЮЛ при совершении сделок с долями в обществах с ограниченной ответственностью
(Холоденко Ю.В., Наземцев Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)Говоря о правовом регулировании принципа публичной достоверности ЕГРЮЛ применительно к сведениям о долях в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью (ООО), закрепленном в так называемом регистрационном законодательстве <4>, следует подчеркнуть, что он нашел свое развитие в общей норме ГК РФ, посвященной правилам, регулирующим вопросы государственной регистрации прав на имущество. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 8.1 ГК РФ содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале ООО и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ЕГРЮЛ и т.д.
(Холоденко Ю.В., Наземцев Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)Говоря о правовом регулировании принципа публичной достоверности ЕГРЮЛ применительно к сведениям о долях в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью (ООО), закрепленном в так называемом регистрационном законодательстве <4>, следует подчеркнуть, что он нашел свое развитие в общей норме ГК РФ, посвященной правилам, регулирующим вопросы государственной регистрации прав на имущество. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 8.1 ГК РФ содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале ООО и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ЕГРЮЛ и т.д.
Статья: Применимость континентального принципа добросовестности к заверениям об обстоятельствах
(Соскиева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Среди прочего автор данного исследования не усматривает в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда противоречий с принципом публичной достоверности Единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ), о котором пишут некоторые авторы <5>. Коль скоро речь идет о заверениях об обстоятельствах как правовом инструменте, позволяющем оптимизировать различного рода издержки при заключении договоров, необходимо понимать, что получение сведений из официальных общедоступных сводов информации вроде ЕГРЮЛ и ЕГРН или же, к примеру, картотеки арбитражных дел, на самом деле не дает субъекту полной картины относительно отчуждаемых по договору активов или о состоянии компании в рамках рынка, так же как и обмен сертификатами о полномочиях не дает стопроцентной гарантии действительности сделки.
(Соскиева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Среди прочего автор данного исследования не усматривает в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда противоречий с принципом публичной достоверности Единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ), о котором пишут некоторые авторы <5>. Коль скоро речь идет о заверениях об обстоятельствах как правовом инструменте, позволяющем оптимизировать различного рода издержки при заключении договоров, необходимо понимать, что получение сведений из официальных общедоступных сводов информации вроде ЕГРЮЛ и ЕГРН или же, к примеру, картотеки арбитражных дел, на самом деле не дает субъекту полной картины относительно отчуждаемых по договору активов или о состоянии компании в рамках рынка, так же как и обмен сертификатами о полномочиях не дает стопроцентной гарантии действительности сделки.