Принятие денежных обязательств на кредиторскую задолженность
Подборка наиболее важных документов по запросу Принятие денежных обязательств на кредиторскую задолженность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2024 N 14АП-2309/2024 по делу N А05-2841/2023
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника.
Решение: Определение отменено частично.Само по себе отсутствие у Елезовой П.А. дохода и денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед кредиторами, равно как и принятие должником на себя обязательств в значительном размере, в том числе превышающем стоимость его имущества, не свидетельствует о недобросовестности поведения должника.
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника.
Решение: Определение отменено частично.Само по себе отсутствие у Елезовой П.А. дохода и денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед кредиторами, равно как и принятие должником на себя обязательств в значительном размере, в том числе превышающем стоимость его имущества, не свидетельствует о недобросовестности поведения должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023 N 19АП-4022/2023 по делу N А64-6153/2020
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Обжалуя определение суда первой инстанции и возражая против освобождения Дронова Д.В. от дальнейшего исполнения обязательств, Овчинников Р.В. указал на последовательное наращивание кредиторской задолженности, на представление должником недостоверных сведений о размере доходов и долговой нагрузке, на недобросовестное поведение должника, обусловленное введением кредитора в заблуждение, вместе с тем, указанные доводы были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно им отклонены, при этом из материалов дела не следует, что должник, вступая в правоотношения с кредитором, предоставлял заведомо ложные сведения об источниках своих доходов. Само по себе отсутствие у Дронова Д.В. дохода и денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед кредитором, равно как и принятие должником на себя непосильных обязательств, в том числе в размере, превышающем стоимость его имущества, не свидетельствуют о недобросовестности поведения должника.
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Обжалуя определение суда первой инстанции и возражая против освобождения Дронова Д.В. от дальнейшего исполнения обязательств, Овчинников Р.В. указал на последовательное наращивание кредиторской задолженности, на представление должником недостоверных сведений о размере доходов и долговой нагрузке, на недобросовестное поведение должника, обусловленное введением кредитора в заблуждение, вместе с тем, указанные доводы были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно им отклонены, при этом из материалов дела не следует, что должник, вступая в правоотношения с кредитором, предоставлял заведомо ложные сведения об источниках своих доходов. Само по себе отсутствие у Дронова Д.В. дохода и денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед кредитором, равно как и принятие должником на себя непосильных обязательств, в том числе в размере, превышающем стоимость его имущества, не свидетельствуют о недобросовестности поведения должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовная ответственность за организацию деятельности по привлечению денежных средств либо иного имущества: вопросы квалификации
(Антонов В.Ф.)
("Безопасность бизнеса", 2020, N 5)Анализируемое преступление необходимо отличать от злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ). При разграничении указанных составов следует учитывать, что при организации деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества преступный умысел формируется до принятия обязательств о денежных выплатах заинтересованным участникам предпринимательской деятельности, в то время как при злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности преступный умысел формируется после принятия соответствующих обязательств.
(Антонов В.Ф.)
("Безопасность бизнеса", 2020, N 5)Анализируемое преступление необходимо отличать от злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ). При разграничении указанных составов следует учитывать, что при организации деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества преступный умысел формируется до принятия обязательств о денежных выплатах заинтересованным участникам предпринимательской деятельности, в то время как при злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности преступный умысел формируется после принятия соответствующих обязательств.
Статья: Прогнозирование кредиторской задолженности в системе финансового управления: возможности и ограничения
(Сунгатуллина Л.Б., Рафигуллина Л.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 6)Результаты. Обоснована необходимость построения прогноза кредиторской задолженности организации в контексте финансового управления. Для отражения трендовых и сезонных факторов, влияющих на изменение задолженности кредиторов, предложено прогнозирование на основе модели временного ряда. С учетом группировки кредиторской задолженности по срокам погашения раскрыты методические аспекты построения прогнозного баланса движения задолженности перед кредиторами, выступающего основой для формирования расчетно-платежного баланса. На его основе рассмотрено определение входящих и исходящих денежных потоков от движения обязательств для принятия решений по обеспечению организации денежной наличностью, а также усиление контроля за состоянием просроченной кредиторской задолженности и соотношением кредиторской и дебиторской задолженностей организации.
(Сунгатуллина Л.Б., Рафигуллина Л.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 6)Результаты. Обоснована необходимость построения прогноза кредиторской задолженности организации в контексте финансового управления. Для отражения трендовых и сезонных факторов, влияющих на изменение задолженности кредиторов, предложено прогнозирование на основе модели временного ряда. С учетом группировки кредиторской задолженности по срокам погашения раскрыты методические аспекты построения прогнозного баланса движения задолженности перед кредиторами, выступающего основой для формирования расчетно-платежного баланса. На его основе рассмотрено определение входящих и исходящих денежных потоков от движения обязательств для принятия решений по обеспечению организации денежной наличностью, а также усиление контроля за состоянием просроченной кредиторской задолженности и соотношением кредиторской и дебиторской задолженностей организации.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 01.12.2010 N 157н
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)Показатели начисленных (принятых) денежных обязательств, не исполненных в текущем периоде, в части кредиторской задолженности в отношении которой принято решение о списании на забалансовый учет (сумм задолженности, невостребованной кредиторами), в регистры бухгалтерского учета очередного финансового года не переходят.
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)Показатели начисленных (принятых) денежных обязательств, не исполненных в текущем периоде, в части кредиторской задолженности в отношении которой принято решение о списании на забалансовый учет (сумм задолженности, невостребованной кредиторами), в регистры бухгалтерского учета очередного финансового года не переходят.
Приказ Минфина России от 23.12.2010 N 183н
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)Принятие обязательств работодателя по оплате четырех дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами, расходы по которым подлежат возмещение страховщиком, отражается по дебету счета 030305831 "Уменьшение кредиторской задолженности по прочим платежам в бюджет" и кредиту счета 030266737 "Увеличение кредиторской задолженности по социальным пособиям и компенсации персоналу в денежной форме".
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)Принятие обязательств работодателя по оплате четырех дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами, расходы по которым подлежат возмещение страховщиком, отражается по дебету счета 030305831 "Уменьшение кредиторской задолженности по прочим платежам в бюджет" и кредиту счета 030266737 "Увеличение кредиторской задолженности по социальным пособиям и компенсации персоналу в денежной форме".