Принятие иска после оставления без движения
Подборка наиболее важных документов по запросу Принятие иска после оставления без движения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Передача дела по подсудности в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Учитывая, что вопрос о передаче дела из суда общей юрисдикции в арбитражный суд решается после принятия искового заявления и возбуждения производства по делу... после поступления дела из суда общей юрисдикции арбитражный суд не вправе оставить без движения или возвратить исковое заявление, принятое другим судом, а должен... вынести определение о принятии дела к рассмотрению..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...Учитывая, что вопрос о передаче дела из суда общей юрисдикции в арбитражный суд решается после принятия искового заявления и возбуждения производства по делу... после поступления дела из суда общей юрисдикции арбитражный суд не вправе оставить без движения или возвратить исковое заявление, принятое другим судом, а должен... вынести определение о принятии дела к рассмотрению..."
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2023 по делу N 33-38613/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Между тем, как усматривается из представленных материалов, 20 января 2023 года в Таганский районный суд адрес в электронном виде с сопроводительным письмом представителем фио по доверенности фио были представлены: копия паспорта истца, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, квитанции к приходным кассовым ордерам о внесении денежных средств, расчет по транспортным расходам (дата, сумма, назначение). Также заявитель сообщил, что доказательства того, что заявленные убытки связаны с договором добровольного паевого взноса и неисполнением обязательств ответчиком, и доказательства того, что транспортные расходы связаны с посещением офиса ответчика, что они оплачены именно истцом (их принадлежность, назначение платежа, к какому виду транспорта они относятся, не могут быть предоставлены в настоящее время и будут представлены после принятия искового заявления. При этом, непредставление доказательств в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может являться основанием оставления иска без движения, а доказательства могут предоставляться на любой стадии до вынесения решения (л.д. 49-59).
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Между тем, как усматривается из представленных материалов, 20 января 2023 года в Таганский районный суд адрес в электронном виде с сопроводительным письмом представителем фио по доверенности фио были представлены: копия паспорта истца, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, квитанции к приходным кассовым ордерам о внесении денежных средств, расчет по транспортным расходам (дата, сумма, назначение). Также заявитель сообщил, что доказательства того, что заявленные убытки связаны с договором добровольного паевого взноса и неисполнением обязательств ответчиком, и доказательства того, что транспортные расходы связаны с посещением офиса ответчика, что они оплачены именно истцом (их принадлежность, назначение платежа, к какому виду транспорта они относятся, не могут быть предоставлены в настоящее время и будут представлены после принятия искового заявления. При этом, непредставление доказательств в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может являться основанием оставления иска без движения, а доказательства могут предоставляться на любой стадии до вынесения решения (л.д. 49-59).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условия сертификации группового иска
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)Если суд обратил внимание на такое нарушение на стадии принятия иска к производству, то иск оставляется без движения, а в случае неустранения соответствующих обстоятельств - подлежит возвращению. При выявлении такого нарушения после принятия иска к производству суда он подлежит оставлению без рассмотрения, если к моменту проведения сертификации группы к иску не присоединятся дополнительные члены, обеспечив тем самым соблюдение условия о многочисленности группы по соответствующему процессуальному регламенту.
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)Если суд обратил внимание на такое нарушение на стадии принятия иска к производству, то иск оставляется без движения, а в случае неустранения соответствующих обстоятельств - подлежит возвращению. При выявлении такого нарушения после принятия иска к производству суда он подлежит оставлению без рассмотрения, если к моменту проведения сертификации группы к иску не присоединятся дополнительные члены, обеспечив тем самым соблюдение условия о многочисленности группы по соответствующему процессуальному регламенту.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Обращение регистрируется в системе с целью ведения автоматизированного судебного делопроизводства. Если в суд поступают бумажные документы, дублирующие материалы, поданные ранее в электронном виде, они сопоставляются для установления идентичности и регистрируются как копии. При этом подлинники документов приобщаются к материалам дела. При установлении отличий между электронными и бумажными документами последние подлежат регистрации в общем порядке как документы, поданные на бумажном носителе. Поступившие документы передаются для рассмотрения судьей на предмет возможности принятия их к производству суда либо применения иных процессуальных последствий обращения с иском в суд (отказа в принятии искового заявления, возвращения или оставления искового заявления без движения).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Обращение регистрируется в системе с целью ведения автоматизированного судебного делопроизводства. Если в суд поступают бумажные документы, дублирующие материалы, поданные ранее в электронном виде, они сопоставляются для установления идентичности и регистрируются как копии. При этом подлинники документов приобщаются к материалам дела. При установлении отличий между электронными и бумажными документами последние подлежат регистрации в общем порядке как документы, поданные на бумажном носителе. Поступившие документы передаются для рассмотрения судьей на предмет возможности принятия их к производству суда либо применения иных процессуальных последствий обращения с иском в суд (отказа в принятии искового заявления, возвращения или оставления искового заявления без движения).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26
"О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"5. Требования к форме и содержанию искового заявления, заявления, в том числе о выдаче судебного приказа, установленные соответственно статьями 124, 131 ГПК РФ, 125, 229.3 АПК РФ, определяются в соответствии с законом, действовавшим на момент их подачи, и в тех случаях, когда поданные до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ исковое заявление, заявление оставлены судом без движения, а вопрос об их принятии разрешается судом после вступления в силу указанного федерального закона.
"О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"5. Требования к форме и содержанию искового заявления, заявления, в том числе о выдаче судебного приказа, установленные соответственно статьями 124, 131 ГПК РФ, 125, 229.3 АПК РФ, определяются в соответствии с законом, действовавшим на момент их подачи, и в тех случаях, когда поданные до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ исковое заявление, заявление оставлены судом без движения, а вопрос об их принятии разрешается судом после вступления в силу указанного федерального закона.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"16. Учитывая, что вопрос о передаче дела из суда общей юрисдикции в арбитражный суд решается после принятия искового заявления и возбуждения производства по делу (часть 2.1 статьи 33 ГПК РФ), после поступления дела из суда общей юрисдикции арбитражный суд не вправе оставить без движения или возвратить исковое заявление, принятое другим судом, а должен исходя из смысла части 6 статьи 39 АПК РФ вынести определение о принятии дела к рассмотрению. При этом арбитражный суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 148 АПК РФ, либо прекратить производство по делу, если установит наличие оснований, указанных в статье 150 АПК РФ.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"16. Учитывая, что вопрос о передаче дела из суда общей юрисдикции в арбитражный суд решается после принятия искового заявления и возбуждения производства по делу (часть 2.1 статьи 33 ГПК РФ), после поступления дела из суда общей юрисдикции арбитражный суд не вправе оставить без движения или возвратить исковое заявление, принятое другим судом, а должен исходя из смысла части 6 статьи 39 АПК РФ вынести определение о принятии дела к рассмотрению. При этом арбитражный суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 148 АПК РФ, либо прекратить производство по делу, если установит наличие оснований, указанных в статье 150 АПК РФ.