Принятие к учету транспортного средства до регистрации в ГИБДД



Подборка наиболее важных документов по запросу Принятие к учету транспортного средства до регистрации в ГИБДД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2024 N 17АП-15905/2022(5)-АК по делу N А60-4881/2022
Требование: Об отмене определения о признании права собственности на транспортное средство и исключении транспортного средства из конкурсной массы должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что регистрационный учет транспортного средства в органах ГИБДД не тождественен переходу права собственности на него, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что регистрация спорного транспортного средства за Карповым С.В. не свидетельствует о наличии права собственности.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Купля-продажа автомобиля
(КонсультантПлюс, 2025)
...06.07.2015 между ООО... и ЗАО... заключен генеральный договор купли-продажи транспортного средства б/н, в соответствии с которым ответчик обязуется передать в собственность истца транспортное средство... а истец обязуется принять и оплатить транспортное средство в порядке и сроки, установленные договором.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Можно ли принять к вычету НДС по транспортному средству до его регистрации
(КонсультантПлюс, 2025)
Суд отклонил доводы о необоснованном принятии к вычету НДС вследствие постановки на учет транспортных средств без регистрации в органах ГИБДД, указав, что отказ в вычете по такому основанию противоречит положениям налогового законодательства.
Статья: Когда гражданин-банкрот прекращает платить налог за изъятый у него автомобиль
(Забродина С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 10)
В Кассационном определении от 29.02.2024 N 80-КАД23-8-К6 Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ рассмотрела ситуацию, когда гражданин был признан банкротом и в конкурсную массу был включен его автомобиль, который был реализован финансовым управляющим в рамках процедуры банкротства по договору продажи. Судебная коллегия указала, что автомобиль был реализован в принудительном порядке финансовым управляющим другому лицу, которое является его надлежащим собственником. В соответствии с п. 1 ст. 209 и ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Поскольку законодательство РФ не содержит норм, возлагающих на предыдущего собственника транспортного средства обязанность по несению бремени его содержания в случае, если его имущество было принудительно реализовано третьему лицу на торгах в рамках процедуры банкротства, то налогоплательщик не мог быть надлежащим субъектом обращения в орган ГИБДД МВД России за снятием с регистрационного учета реализованного транспортного средства. В результате Судебная коллегия отменила решения судов, принятые в пользу налогового органа.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)
Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", определено, что при прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктами 56, 58 - 60 названных правил государственные регистрационные знаки, за исключением принятых регистрационными подразделениями на сохранение, и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие разыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции (пункт 61).
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N КАС07-43
<Об отмене решения Верховного Суда РФ от 10.01.2007 N ГКПИ06-935 в части признания частично недействующим абзаца пятого пункта 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним..., утв. Приказом МВД РФ от 27.01.2003 N 59>
К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании абзаца 5 пункта 2 Правил, предусматривающего, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учета по месту регистрации в порядке, установленном данными Правилами.
показать больше документов