Принятие расходов по электронному чеку
Подборка наиболее важных документов по запросу Принятие расходов по электронному чеку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2022 N 88-18306/2022 по делу N 2-74/2021
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Некачественное оказание почтовых услуг.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Отменяя апелляционное определения и возвращая дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции определением от 08 ноября 2021 года, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции указал, что мотивов, по которым суд пришел к выводу о подтверждении факта и размера понесенных истцом расходов и принял представленные истцом доказательства (чек по операции Сбербанк Онлайн, пояснения П. о подтверждении факта возмещения ему расходов истцом) как достаточные, удовлетворив требования истца. При этом указал, что обстоятельства использования данных денежных средств П. в целях оплаты повторного отправления не установлено.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Некачественное оказание почтовых услуг.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Отменяя апелляционное определения и возвращая дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции определением от 08 ноября 2021 года, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции указал, что мотивов, по которым суд пришел к выводу о подтверждении факта и размера понесенных истцом расходов и принял представленные истцом доказательства (чек по операции Сбербанк Онлайн, пояснения П. о подтверждении факта возмещения ему расходов истцом) как достаточные, удовлетворив требования истца. При этом указал, что обстоятельства использования данных денежных средств П. в целях оплаты повторного отправления не установлено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2024 по делу N 33-5721/2024 (УИД 77RS0031-02-2021-024662-78)
Категория: Споры по отдельным видам договоров.
Требования стороны: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязательства по спорному договору исполнил ненадлежащим образом, уплаченные денежные средства не вернул.
Решение: Отказано.При этом истцом не представлено доказательств оплаты по договорам, а именно: платежные документы, по уже понесенным расходам, отсутствуют акты выполненных работ. Представленные истцом суду чеки по операциям Сбербанк онлайн, обоснованно не приняты судом в качестве допустимого доказательства, поскольку из них невозможно однозначно, достоверно и бесспорно установить между кем и в рамках каких обязательств осуществлялись переводы денежных средств, так как сведения об отправителе, получателе и назначении платежа отсутствуют.
Категория: Споры по отдельным видам договоров.
Требования стороны: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязательства по спорному договору исполнил ненадлежащим образом, уплаченные денежные средства не вернул.
Решение: Отказано.При этом истцом не представлено доказательств оплаты по договорам, а именно: платежные документы, по уже понесенным расходам, отсутствуют акты выполненных работ. Представленные истцом суду чеки по операциям Сбербанк онлайн, обоснованно не приняты судом в качестве допустимого доказательства, поскольку из них невозможно однозначно, достоверно и бесспорно установить между кем и в рамках каких обязательств осуществлялись переводы денежных средств, так как сведения об отправителе, получателе и назначении платежа отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О правовых особенностях и рисках реализации цифрового профилирования
(Степанов О.А., Басангов Д.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Весьма примечательным представляется сервис Федеральной налоговой службы по хранению и аккумулированию электронных чеков, который начал работать с 24 февраля 2021 г. и предоставляет пользователю всю информацию о совершенных покупках, автоматически рассчитывающий сумму налогового вычета при покупке лекарств, медицинских и спортивных услуг. Последствием этого является возможность доступа к информации о содержании покупок граждан, включая предмет, суммы, время их совершения, продавцов и т.д. Принимая во внимание возможность соотнесения сведений из электронных чеков с абонентским номером телефона лица, несложно предположить, что такие сведения могут быть дополнены широким набором данных о его потребительских предпочтениях, расходах и многом другом.
(Степанов О.А., Басангов Д.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Весьма примечательным представляется сервис Федеральной налоговой службы по хранению и аккумулированию электронных чеков, который начал работать с 24 февраля 2021 г. и предоставляет пользователю всю информацию о совершенных покупках, автоматически рассчитывающий сумму налогового вычета при покупке лекарств, медицинских и спортивных услуг. Последствием этого является возможность доступа к информации о содержании покупок граждан, включая предмет, суммы, время их совершения, продавцов и т.д. Принимая во внимание возможность соотнесения сведений из электронных чеков с абонентским номером телефона лица, несложно предположить, что такие сведения могут быть дополнены широким набором данных о его потребительских предпочтениях, расходах и многом другом.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 7)В описанной ситуации расходы работника в авансовых отчетах подтверждаются электронным чеком.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 7)В описанной ситуации расходы работника в авансовых отчетах подтверждаются электронным чеком.