Приобретение акций через допэмиссии
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретение акций через допэмиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Увеличение уставного капитала АО путем размещения дополнительных акций
(КонсультантПлюс, 2025)Во время действия обеспечительных мер... 04.09.2017 внеочередным общим собранием акционеров принято решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций... осуществлена государственная регистрация эмиссии... завершено размещение ценных бумаг.
(КонсультантПлюс, 2025)Во время действия обеспечительных мер... 04.09.2017 внеочередным общим собранием акционеров принято решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций... осуществлена государственная регистрация эмиссии... завершено размещение ценных бумаг.
Решение Московского городского суда от 29.05.2023 по делу N 7-8953/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.11 КоАП г. Москвы за использование земельного участка, находящегося в собственности г. Москвы, или земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с нарушением установленных нормативными правовыми актами г. Москвы требований к оформлению документов, являющихся основанием для использования таких земельных участков.
Решение: Производство по делу прекращено.Оборудование РП внесено в уставный капитал адрес и эксплуатируется адрес (ИНН <...>, ОГРН <...>), на основании распоряжения Департамента городского имущества от 25.09.2007 N 3435-р "О приобретении акций дополнительной эмиссии ОАО "Объединенная энергетическая компания". Согласно информационным ресурсам, на момент обследования земельно-правовые отношения надлежащим образом не оформлены.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.11 КоАП г. Москвы за использование земельного участка, находящегося в собственности г. Москвы, или земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с нарушением установленных нормативными правовыми актами г. Москвы требований к оформлению документов, являющихся основанием для использования таких земельных участков.
Решение: Производство по делу прекращено.Оборудование РП внесено в уставный капитал адрес и эксплуатируется адрес (ИНН <...>, ОГРН <...>), на основании распоряжения Департамента городского имущества от 25.09.2007 N 3435-р "О приобретении акций дополнительной эмиссии ОАО "Объединенная энергетическая компания". Согласно информационным ресурсам, на момент обследования земельно-правовые отношения надлежащим образом не оформлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика применения опционных программ: российский и зарубежный опыт
(Музафаров Э.Э.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)Дополнительная эмиссия акций или вклад третьего лица, принимаемого в общество. В данном случае необходимо соблюсти процедуру увеличения уставного капитала, что для крупных обществ может представлять определенные трудности, например в связи с ковенантами по кредитным договорам. В акционерных обществах акционеры обладают преимущественным правом покупки акций дополнительной эмиссии <19>, а в обществах с ограниченной ответственностью требуется единогласное принятие решения общего собрания <20>, что также создает определенные риски для построения опционной программы. В случае спора нельзя будет обязать акционеров (участников) и (или) само общество принять решение о выпуске дополнительных акций или о принятии в общество третьего лица.
(Музафаров Э.Э.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)Дополнительная эмиссия акций или вклад третьего лица, принимаемого в общество. В данном случае необходимо соблюсти процедуру увеличения уставного капитала, что для крупных обществ может представлять определенные трудности, например в связи с ковенантами по кредитным договорам. В акционерных обществах акционеры обладают преимущественным правом покупки акций дополнительной эмиссии <19>, а в обществах с ограниченной ответственностью требуется единогласное принятие решения общего собрания <20>, что также создает определенные риски для построения опционной программы. В случае спора нельзя будет обязать акционеров (участников) и (или) само общество принять решение о выпуске дополнительных акций или о принятии в общество третьего лица.
"Ограничение корпоративных прав как средство обеспечения интересов участников хозяйственных обществ: монография"
(Гентовт О.И.)
("Статут", 2022)Таким образом, большая часть исключений из принципа пропорциональности допустима в правовом регулировании деятельности обществ с ограниченной ответственностью. К ним относятся: установление непропорциональности объема прав, предусмотренное абз. 2 п. 1 ст. 66 ГК РФ, дополнительные права и преимущественное право участника на приобретение доли, отчуждаемой третьим лицам. Единственный допустимый случай отхода от принципа пропорциональности в акционерных обществах состоит в преимущественном праве покупке акций, возникающем при дополнительной эмиссии акций, размещаемых по открытой подписке, а также по закрытой подписке среди акционеров и иного заранее определенного круга лиц.
(Гентовт О.И.)
("Статут", 2022)Таким образом, большая часть исключений из принципа пропорциональности допустима в правовом регулировании деятельности обществ с ограниченной ответственностью. К ним относятся: установление непропорциональности объема прав, предусмотренное абз. 2 п. 1 ст. 66 ГК РФ, дополнительные права и преимущественное право участника на приобретение доли, отчуждаемой третьим лицам. Единственный допустимый случай отхода от принципа пропорциональности в акционерных обществах состоит в преимущественном праве покупке акций, возникающем при дополнительной эмиссии акций, размещаемых по открытой подписке, а также по закрытой подписке среди акционеров и иного заранее определенного круга лиц.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33
"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"Залогодатель обратился в арбитражный суд с иском к коммерческому банку - залогодержателю, реестродержателю и акционерному обществу, акции которого были предметом залога, с требованием о признании за ним права собственности на акции, владельцем которых он стал в результате переоценки основных фондов общества и эмиссии дополнительных акций, и соответственно о признании недействительным договора купли - продажи акций, заключенного залогодержателем с приобретателем этих ценных бумаг, а также внесенных на его основе записей в реестр акционеров о списании с лицевого счета залогодателя этих акций и восстановлении законной записи.
"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"Залогодатель обратился в арбитражный суд с иском к коммерческому банку - залогодержателю, реестродержателю и акционерному обществу, акции которого были предметом залога, с требованием о признании за ним права собственности на акции, владельцем которых он стал в результате переоценки основных фондов общества и эмиссии дополнительных акций, и соответственно о признании недействительным договора купли - продажи акций, заключенного залогодержателем с приобретателем этих ценных бумаг, а также внесенных на его основе записей в реестр акционеров о списании с лицевого счета залогодателя этих акций и восстановлении законной записи.