Приобретение автомобиля в лизинг в казенном учреждении
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретение автомобиля в лизинг в казенном учреждении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2022 N 305-ЭС22-1241 по делу N А40-254546/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа, обязании произвести рассмотрение заявки на предоставление субсидии на покрытие лизинговых платежей.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку у уполномоченного органа отсутствовали основания для отказа в предоставлении субсидии, так как заявка была подана за период, когда парковочные разрешения не были аннулированы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью "Профинжиниринг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы (далее - Департамент) о признании незаконным решения от 17.06.2019 N 61-04-4441/9 и об обязании произвести рассмотрение заявки на предоставление субсидии на покрытие лизинговых платежей на приобретение транспортных средств для предоставления услуги каршеринга.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа, обязании произвести рассмотрение заявки на предоставление субсидии на покрытие лизинговых платежей.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку у уполномоченного органа отсутствовали основания для отказа в предоставлении субсидии, так как заявка была подана за период, когда парковочные разрешения не были аннулированы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью "Профинжиниринг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы (далее - Департамент) о признании незаконным решения от 17.06.2019 N 61-04-4441/9 и об обязании произвести рассмотрение заявки на предоставление субсидии на покрытие лизинговых платежей на приобретение транспортных средств для предоставления услуги каршеринга.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как лизингополучателю - казенному учреждению учитывать приобретенный им видеорегистратор, установленный в автомобиле, являющемся предметом лизинга, если договором не предусмотрен переход собственности на отделимые улучшения к лизингодателю?
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 6)"Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 6
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 6)"Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 6
Нормативные акты
Постановление Правительства Москвы от 31.08.2011 N 405-ПП
(ред. от 24.09.2024)
"О городской поддержке таксомоторных перевозок и услуги каршеринг в городе Москве"
(вместе с "Порядком предоставления субсидий из бюджета города Москвы лицам, осуществляющим таксомоторные перевозки в городе Москве, в целях возмещения части затрат на уплату лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга), процентов по кредитным договорам, заключенным с целью приобретения легковых автомобилей для осуществления таксомоторных перевозок в городе Москве", "Порядком предоставления субсидий из бюджета города Москвы лицам, предоставляющим услугу каршеринг в городе Москве, в целях возмещения части затрат на уплату лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга), процентов по кредитным договорам, заключенным с целью приобретения легковых автомобилей, используемых для предоставления услуги каршеринг в городе Москве")1.4.1. Стоимость одного легкового автомобиля, приобретаемого по договору финансовой аренды (лизинга) и (или) за счет средств, полученных по кредитному договору, не превышает:
(ред. от 24.09.2024)
"О городской поддержке таксомоторных перевозок и услуги каршеринг в городе Москве"
(вместе с "Порядком предоставления субсидий из бюджета города Москвы лицам, осуществляющим таксомоторные перевозки в городе Москве, в целях возмещения части затрат на уплату лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга), процентов по кредитным договорам, заключенным с целью приобретения легковых автомобилей для осуществления таксомоторных перевозок в городе Москве", "Порядком предоставления субсидий из бюджета города Москвы лицам, предоставляющим услугу каршеринг в городе Москве, в целях возмещения части затрат на уплату лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга), процентов по кредитным договорам, заключенным с целью приобретения легковых автомобилей, используемых для предоставления услуги каршеринг в городе Москве")1.4.1. Стоимость одного легкового автомобиля, приобретаемого по договору финансовой аренды (лизинга) и (или) за счет средств, полученных по кредитному договору, не превышает:
Решение Приморского УФАС России от 21.06.2013 по делу N 226/04-2013
Нарушение: п. 1 ч. 3 ст. 41.6 Закона о размещении заказов (установлено требование к составу первой части заявки на участие в аукционе не в соответствии с ч. 4 ст. 41.8 Закона N 94-ФЗ), ч. 7 ст. 41.8 Закона о размещении заказов (установлено требование о предоставлении сведений, не предусмотренных ч. 4 ст. 41.8 Закона N 94-ФЗ), ч. 1 ст. 41.6 Закона о размещении заказов (документация об аукционе не соответствует частям 3, 3.1 ст. 34 Закона N 94-ФЗ).
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.1. Признать жалобу Общероссийской общественной организации содействия защите прав граждан и безопасности общества "Безопасное Отечество" (ул. Дубининская, д. 90, <...>) на действия заказчика - Муниципального казенного учреждения "Х" при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта по приобретение автотранспортного средства (легкового автомобиля Toyota Land Cruiser 200, или эквивалент) на условиях финансовой аренды (лизинга) (извещение N 0320300139413000003) частично обоснованной, т. к. заказчик допустил нарушение частей 3, 3.1 статьи 34, части 1 статьи 41.6 Закона N 94-ФЗ.
Нарушение: п. 1 ч. 3 ст. 41.6 Закона о размещении заказов (установлено требование к составу первой части заявки на участие в аукционе не в соответствии с ч. 4 ст. 41.8 Закона N 94-ФЗ), ч. 7 ст. 41.8 Закона о размещении заказов (установлено требование о предоставлении сведений, не предусмотренных ч. 4 ст. 41.8 Закона N 94-ФЗ), ч. 1 ст. 41.6 Закона о размещении заказов (документация об аукционе не соответствует частям 3, 3.1 ст. 34 Закона N 94-ФЗ).
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.1. Признать жалобу Общероссийской общественной организации содействия защите прав граждан и безопасности общества "Безопасное Отечество" (ул. Дубининская, д. 90, <...>) на действия заказчика - Муниципального казенного учреждения "Х" при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта по приобретение автотранспортного средства (легкового автомобиля Toyota Land Cruiser 200, или эквивалент) на условиях финансовой аренды (лизинга) (извещение N 0320300139413000003) частично обоснованной, т. к. заказчик допустил нарушение частей 3, 3.1 статьи 34, части 1 статьи 41.6 Закона N 94-ФЗ.