Приобретение комплектующих
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретение комплектующих (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем, поскольку сметная стоимость включает в себя существенный объем различных расходов (затраты на приобретение материалов, комплектующих; транспортные расходы, затраты на оплату труда с учетом страховых взносов и время работы оборудования; затраты на приобретение энергоресурсов; общепроизводственные и общехозяйственные расходы и др.), данные расходы также должны быть учтены для целей проведения налоговой реконструкции.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем, поскольку сметная стоимость включает в себя существенный объем различных расходов (затраты на приобретение материалов, комплектующих; транспортные расходы, затраты на оплату труда с учетом страховых взносов и время работы оборудования; затраты на приобретение энергоресурсов; общепроизводственные и общехозяйственные расходы и др.), данные расходы также должны быть учтены для целей проведения налоговой реконструкции.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о неправомерном учете налогоплательщиком в составе расходов затрат по сделкам с рядом контрагентов, поскольку работы для налогоплательщика фактически выполнены не спорными контрагентами, а сотрудниками общества, работниками организаций, входящих в одну группу компаний с налогоплательщиком, иными физическими лицами без заключения с ними гражданско-правовых договоров. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами допроса сотрудников налогоплательщика, его заказчиков, данными об оформлении пропусков на объекты, транзитным характером движения денежных средств. Суд поддержал вывод налогового органа о создании налогоплательщиком с контрагентами формального документооборота. Приняв во внимание, что реальность выполнения работ налоговым органом не оспаривается, суд указал на необходимость определения реальных налоговых обязательств общества с помощью налоговой реконструкции. Налоговый орган пришел к выводу, что расходы общества на выполнение работ должны основываться на размере среднечасового заработка и времени, необходимого для выполнения работ. Общество рассчитало свои действительные обязательства по налогу на прибыль исходя из среднего размера сметной прибыли субподрядчиков и уменьшения общей стоимости строительных работ, выполненных для заказчиков, на указанный усредненный показатель сметной прибыли. Признавая доначисление налога на прибыль частично необоснованным, суд принял расчет налогоплательщика, поскольку сметная стоимость подрядных работ включает в себя различные расходы (затраты на приобретение материалов, комплектующих, транспортные расходы, затраты на оплату труда с учетом страховых взносов и время работы оборудования, затраты на приобретение энергоресурсов, общепроизводственные и общехозяйственные расходы и др.). Довод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика каких-либо дополнительных расходов при выполнении работ, кроме расходов на оплату труда физических лиц, в действительности выполнявших работы по договорам с заказчиками, отклонен судом как неподтвержденный.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о неправомерном учете налогоплательщиком в составе расходов затрат по сделкам с рядом контрагентов, поскольку работы для налогоплательщика фактически выполнены не спорными контрагентами, а сотрудниками общества, работниками организаций, входящих в одну группу компаний с налогоплательщиком, иными физическими лицами без заключения с ними гражданско-правовых договоров. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами допроса сотрудников налогоплательщика, его заказчиков, данными об оформлении пропусков на объекты, транзитным характером движения денежных средств. Суд поддержал вывод налогового органа о создании налогоплательщиком с контрагентами формального документооборота. Приняв во внимание, что реальность выполнения работ налоговым органом не оспаривается, суд указал на необходимость определения реальных налоговых обязательств общества с помощью налоговой реконструкции. Налоговый орган пришел к выводу, что расходы общества на выполнение работ должны основываться на размере среднечасового заработка и времени, необходимого для выполнения работ. Общество рассчитало свои действительные обязательства по налогу на прибыль исходя из среднего размера сметной прибыли субподрядчиков и уменьшения общей стоимости строительных работ, выполненных для заказчиков, на указанный усредненный показатель сметной прибыли. Признавая доначисление налога на прибыль частично необоснованным, суд принял расчет налогоплательщика, поскольку сметная стоимость подрядных работ включает в себя различные расходы (затраты на приобретение материалов, комплектующих, транспортные расходы, затраты на оплату труда с учетом страховых взносов и время работы оборудования, затраты на приобретение энергоресурсов, общепроизводственные и общехозяйственные расходы и др.). Довод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика каких-либо дополнительных расходов при выполнении работ, кроме расходов на оплату труда физических лиц, в действительности выполнявших работы по договорам с заказчиками, отклонен судом как неподтвержденный.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть приобретение компьютера при применении ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020
(КонсультантПлюс, 2024)Поэтому принимайте компьютер к учету независимо от того, собираете вы его из комплектующих или покупаете как готовое изделие, в описанном ниже порядке, если вашей учетной политикой установлен лимит для отдельного объекта. При сборке компьютера из комплектующих дополнительно примите во внимание особенности документального оформления, учета комплектующих, приобретенных для сборки, и затрат на сборку.
(КонсультантПлюс, 2024)Поэтому принимайте компьютер к учету независимо от того, собираете вы его из комплектующих или покупаете как готовое изделие, в описанном ниже порядке, если вашей учетной политикой установлен лимит для отдельного объекта. При сборке компьютера из комплектующих дополнительно примите во внимание особенности документального оформления, учета комплектующих, приобретенных для сборки, и затрат на сборку.
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль компьютера (общей стоимостью свыше 100 000 руб.), если его комплектующие имеют разные сроки полезного использования и не могут быть использованы по отдельности.
(Письмо Минфина России от 01.07.2024 N 03-03-06/1/61147)Вопрос: Для производственных нужд организации закуплено два компьютера стоимостью свыше 100 тыс. руб. каждый. Компьютеры состоят из комплектующих: системного блока, монитора, клавиатуры и мыши, которые не могут быть использованы по отдельности. При этом производителем предусмотрены различные сроки полезного использования комплектующих, в частности семь лет для монитора и четыре года для клавиатуры. Правомерно ли не учитывать в налоговом учете для целей налога на прибыль компьютеры как ОС, представляющие собой совокупность комплектующих, а учесть перечисленные комплектующие отдельно исходя из стоимости и срока полезного использования каждой части (например, клавиатура и мышь будут учтены в составе материальных расходов согласно пп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ)?
(Письмо Минфина России от 01.07.2024 N 03-03-06/1/61147)Вопрос: Для производственных нужд организации закуплено два компьютера стоимостью свыше 100 тыс. руб. каждый. Компьютеры состоят из комплектующих: системного блока, монитора, клавиатуры и мыши, которые не могут быть использованы по отдельности. При этом производителем предусмотрены различные сроки полезного использования комплектующих, в частности семь лет для монитора и четыре года для клавиатуры. Правомерно ли не учитывать в налоговом учете для целей налога на прибыль компьютеры как ОС, представляющие собой совокупность комплектующих, а учесть перечисленные комплектующие отдельно исходя из стоимости и срока полезного использования каждой части (например, клавиатура и мышь будут учтены в составе материальных расходов согласно пп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ)?