Приостановление исполнительного производства по алиментам оспаривание отцовства
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление исполнительного производства по алиментам оспаривание отцовства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 N 2654-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федоровой Анастасии Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью шестой.1 статьи 152, частями второй и третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Определением суда исполнительное производство по принудительному исполнению определения суда апелляционной инстанции об определении места жительства ребенка с отцом было приостановлено в связи с необходимостью проведения назначенной определением суда психолого-педагогической экспертизы.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федоровой Анастасии Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью шестой.1 статьи 152, частями второй и третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Определением суда исполнительное производство по принудительному исполнению определения суда апелляционной инстанции об определении места жительства ребенка с отцом было приостановлено в связи с необходимостью проведения назначенной определением суда психолого-педагогической экспертизы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как заставить платить алименты на детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исполнительное производство по алиментам подлежит приостановлению по основаниям, установленным законом, судом или судебным-приставом исполнителем. В частности, последним исполнительное производство приостанавливается в случае утраты должником дееспособности и может быть приостановлено в случаях нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении, розыска должника, его имущества или розыска ребенка (ст. ст. 39, 40 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исполнительное производство по алиментам подлежит приостановлению по основаниям, установленным законом, судом или судебным-приставом исполнителем. В частности, последним исполнительное производство приостанавливается в случае утраты должником дееспособности и может быть приостановлено в случаях нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении, розыска должника, его имущества или розыска ребенка (ст. ст. 39, 40 Закона N 229-ФЗ).
Статья: Эволюция технологий, правовых и моральных норм: последствия распространения молекулярно-генетических тестов на отцовство
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)В гражданском судопроизводстве при рассмотрении дел о расторжении брака, взыскании алиментов, оспаривании отцовства, наследовании довольно часто возникает необходимость установления истинного биологического отцовства граждан в отношении детей, и возможности молекулярно-генетической экспертизы позволяют решить эту задачу с высоким уровнем достоверности - не менее 99,9999% [9, с. 178]. Для того чтобы установить, является ли мужчина истинным биологическим отцом заявленного ребенка, зачастую проводится сравнительный анализ ДНК матери, ребенка и предполагаемого отца. Например, в тюменском экспертном учреждении из 72 экспертиз, исключивших отцовство, в 68 случаях образцы для исследования были взяты у матери, предполагаемого отца и ребенка, так называемой "тройки", в 4 случаях - у ребенка и предполагаемого родителя, так называемой "двойки" [2, с. 17]. Конкретные обстоятельства дела дают основания для проведения исследований с использованием образцов как отца, так и отца и матери. Скорее всего, в случае, если в результате исследования образцов ребенка и мужа его матери (исследование "двойки") будет опровергнуто отцовство, для окончательного подтверждения результата может оказаться необходим материал матери (исследование "тройки"). Авторы другого исследования утверждают: "Анализ образца, взятого у матери, повышает уровень достоверности теста, но не является обязательным" [76, с. 293].
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)В гражданском судопроизводстве при рассмотрении дел о расторжении брака, взыскании алиментов, оспаривании отцовства, наследовании довольно часто возникает необходимость установления истинного биологического отцовства граждан в отношении детей, и возможности молекулярно-генетической экспертизы позволяют решить эту задачу с высоким уровнем достоверности - не менее 99,9999% [9, с. 178]. Для того чтобы установить, является ли мужчина истинным биологическим отцом заявленного ребенка, зачастую проводится сравнительный анализ ДНК матери, ребенка и предполагаемого отца. Например, в тюменском экспертном учреждении из 72 экспертиз, исключивших отцовство, в 68 случаях образцы для исследования были взяты у матери, предполагаемого отца и ребенка, так называемой "тройки", в 4 случаях - у ребенка и предполагаемого родителя, так называемой "двойки" [2, с. 17]. Конкретные обстоятельства дела дают основания для проведения исследований с использованием образцов как отца, так и отца и матери. Скорее всего, в случае, если в результате исследования образцов ребенка и мужа его матери (исследование "двойки") будет опровергнуто отцовство, для окончательного подтверждения результата может оказаться необходим материал матери (исследование "тройки"). Авторы другого исследования утверждают: "Анализ образца, взятого у матери, повышает уровень достоверности теста, но не является обязательным" [76, с. 293].
Статья: Взыскание неосновательного обогащения по судебному приказу
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанном с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанном с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Разрешая дела об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и давая оценку его действиям, совершенным в рамках исполнительного производства, резолютивную часть решения суд должен изложить таким образом, чтобы восстановление прав заявителя, в случае удовлетворения заявления, не требовало выдачи исполнительного листа, обязывающего пристава-исполнителя совершить определенные действия, поскольку это повлечет возбуждение исполнительного производства, обязывающего судебного пристава-исполнителя совершить определенные действия по другому исполнительному производству. Решение суда в отношении пристава-исполнителя должно исполняться в рамках того исполнительного производства, по которому оспариваются его действия. Выдача исполнительного листа и возбуждение нового исполнительного производства в данном случае не требуется.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Разрешая дела об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и давая оценку его действиям, совершенным в рамках исполнительного производства, резолютивную часть решения суд должен изложить таким образом, чтобы восстановление прав заявителя, в случае удовлетворения заявления, не требовало выдачи исполнительного листа, обязывающего пристава-исполнителя совершить определенные действия, поскольку это повлечет возбуждение исполнительного производства, обязывающего судебного пристава-исполнителя совершить определенные действия по другому исполнительному производству. Решение суда в отношении пристава-исполнителя должно исполняться в рамках того исполнительного производства, по которому оспариваются его действия. Выдача исполнительного листа и возбуждение нового исполнительного производства в данном случае не требуется.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)6) принятие судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Это основание введено из тех же соображений, по которым вместо общего случая обязательного приостановления исполнительного производства при оспаривании должником исполнительного документа в судебном порядке (п. 4 ст. 20 Закона 1997 г. об исполнительном производстве и ст. 436 ГПК РФ в прежней редакции) в п. 3 ч. 1 ст. 39 комментируемого Закона предусмотрен лишь случай оспаривания постановления СПИ о взыскании исполнительского сбора;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)6) принятие судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Это основание введено из тех же соображений, по которым вместо общего случая обязательного приостановления исполнительного производства при оспаривании должником исполнительного документа в судебном порядке (п. 4 ст. 20 Закона 1997 г. об исполнительном производстве и ст. 436 ГПК РФ в прежней редакции) в п. 3 ч. 1 ст. 39 комментируемого Закона предусмотрен лишь случай оспаривания постановления СПИ о взыскании исполнительского сбора;
Статья: Правовые проблемы защиты отцовства в современной России
(Козлова Н.А., Трофимова М.С.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)- первые (или внутренние) - затрагивают взаимоотношения между супругами. К ним можно отнести правовые трудности в реализации прав отцов на определение места жительства ребенка и порядка общения с ним, определение размера и порядка уплаты алиментов, установление или оспаривание отцовства;
(Козлова Н.А., Трофимова М.С.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)- первые (или внутренние) - затрагивают взаимоотношения между супругами. К ним можно отнести правовые трудности в реализации прав отцов на определение места жительства ребенка и порядка общения с ним, определение размера и порядка уплаты алиментов, установление или оспаривание отцовства;
Статья: Практика Европейского суда по правам человека об использовании геномной информации и биоматериала человека
(Белая О.В.)
("Международное право и международные организации", 2019, N 2)Как было установлено материалами дела, мужчина заключил брак в декабре 1972 г., а уже в мае 1973 г. у него родилась дочь, а в последующем родилась еще одна дочь. В качестве отца ребенка был указан заявитель. В 1984 г. брак был расторгнут, дети остались проживать с матерью, а заявитель по решению суда обязан был платить алименты на содержание несовершеннолетних детей. В момент расторжения брака и установления алиментов мужчина не оспаривал отцовство.
(Белая О.В.)
("Международное право и международные организации", 2019, N 2)Как было установлено материалами дела, мужчина заключил брак в декабре 1972 г., а уже в мае 1973 г. у него родилась дочь, а в последующем родилась еще одна дочь. В качестве отца ребенка был указан заявитель. В 1984 г. брак был расторгнут, дети остались проживать с матерью, а заявитель по решению суда обязан был платить алименты на содержание несовершеннолетних детей. В момент расторжения брака и установления алиментов мужчина не оспаривал отцовство.
Вопрос: Законно ли сокращение одинокой матери, которая фактически является единственным кормильцем в семье? Ребенку 4 года. Отец у ребенка официально есть, но на протяжении уже двух лет не участвует в воспитании, не платит алименты, местонахождение неизвестно. С отцом ребенка в разводе. Исполнительное производство есть.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2024
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2024
Готовое решение: Как подать административное исковое заявление
(КонсультантПлюс, 2025)административный иск об оспаривании решения ФССП России, принятого в автоматическом режиме, подавайте в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение (ч. 1.1 ст. 22 КАС РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)административный иск об оспаривании решения ФССП России, принятого в автоматическом режиме, подавайте в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение (ч. 1.1 ст. 22 КАС РФ);
Статья: Законность постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации
(Дяченко А.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 9)Ключевые слова: судебный пристав-исполнитель, временное ограничение на выезд, исполнительное производство, исполнительные действия, оспаривание.
(Дяченко А.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 9)Ключевые слова: судебный пристав-исполнитель, временное ограничение на выезд, исполнительное производство, исполнительные действия, оспаривание.