Приостановление производства по делу об административном правонарушении в случае назначения экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление производства по делу об административном правонарушении в случае назначения экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Также с учетом опыта работы финансового уполномоченного следует в Законе N 123-ФЗ предоставить финансовому уполномоченному возможность приостанавливать работу с обращением в случае невозможности его рассмотрения до результата рассмотрения финансовым уполномоченным другого обращения или до разрешения судом другого дела в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении <1>. Это необходимо, например, тогда, когда потребитель подал обращение о взыскании со страховщика страхового возмещения по договору страхования, а страховщик - иск в суд о признании недействительным этого договора страхования.
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Также с учетом опыта работы финансового уполномоченного следует в Законе N 123-ФЗ предоставить финансовому уполномоченному возможность приостанавливать работу с обращением в случае невозможности его рассмотрения до результата рассмотрения финансовым уполномоченным другого обращения или до разрешения судом другого дела в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении <1>. Это необходимо, например, тогда, когда потребитель подал обращение о взыскании со страховщика страхового возмещения по договору страхования, а страховщик - иск в суд о признании недействительным этого договора страхования.
"Настольная книга мирового судьи: рассмотрение дел об административных правонарушениях: Научно-практическое пособие"
(Колоколов Н.А.)
("Юрист", 2009)Вопрос 18: Возможно ли приостановление производства по делу об административном правонарушении в случае длительной болезни гражданина или в случае назначения судом экспертизы?
(Колоколов Н.А.)
("Юрист", 2009)Вопрос 18: Возможно ли приостановление производства по делу об административном правонарушении в случае длительной болезни гражданина или в случае назначения судом экспертизы?
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Вопрос 18: Возможно ли приостановление производства по делу об административном правонарушении в случае длительной болезни гражданина или в случае назначения судом экспертизы?
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Вопрос 18: Возможно ли приостановление производства по делу об административном правонарушении в случае длительной болезни гражданина или в случае назначения судом экспертизы?
Постановление Московского УФАС России от 03.07.2020 по делу N 077/04/9.21-16329/2019
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Товариществом было заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, в связи с рассмотрением Арбитражным судом г. Москвы дела N А40-454/2020 об оспаривании ТСН "Савелкинский проезд, дом 4" договор энергоснабжения от 05.08.2019 N 60621134, заключенного между Х.А. и АО "МБ", а также подачей товариществом ходатайства в рамках судебного разбирательства об истребовании оригинала спорного акта об осуществлении технологического присоединения и назначении судебной экспертизы о его подлинности.
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Товариществом было заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, в связи с рассмотрением Арбитражным судом г. Москвы дела N А40-454/2020 об оспаривании ТСН "Савелкинский проезд, дом 4" договор энергоснабжения от 05.08.2019 N 60621134, заключенного между Х.А. и АО "МБ", а также подачей товариществом ходатайства в рамках судебного разбирательства об истребовании оригинала спорного акта об осуществлении технологического присоединения и назначении судебной экспертизы о его подлинности.