Приостановление срока давности привлечения к уголовной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление срока давности привлечения к уголовной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 7У-9569/2023[77-3727/2023] (УИД 62MS0025-01-2022-000811-05)
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела (об обжаловании постановления о прекращении уголовного дела) в связи с истечением сроков исковой давности.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Вопреки доводам кассационной жалобы, основания указанные потерпевшим для приостановления течения срока давности привлечения к уголовной ответственности, а именно: неявка адвокатов на судебные заседания; должностное положение ФИО1 на момент совершения деяния; неявка на заседания свидетелей защиты и позднее направление апелляционной жалобы, не могут являться правовыми основаниями для прерывания срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела (об обжаловании постановления о прекращении уголовного дела) в связи с истечением сроков исковой давности.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Вопреки доводам кассационной жалобы, основания указанные потерпевшим для приостановления течения срока давности привлечения к уголовной ответственности, а именно: неявка адвокатов на судебные заседания; должностное положение ФИО1 на момент совершения деяния; неявка на заседания свидетелей защиты и позднее направление апелляционной жалобы, не могут являться правовыми основаниями для прерывания срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Апелляционное постановление Самарского областного суда от 28.07.2022 по делу N 22-3891/2022
Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор отменен, производство по уголовному делу прекращено.Указание суда на невозможность установления места нахождения С.С., а также номера его телефона в рамках проведения административного расследования, а также проводимой в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ проверки не свидетельствует об уклонении виновного от дознания и не является основанием для приостановления течения срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.
Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор отменен, производство по уголовному делу прекращено.Указание суда на невозможность установления места нахождения С.С., а также номера его телефона в рамках проведения административного расследования, а также проводимой в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ проверки не свидетельствует об уклонении виновного от дознания и не является основанием для приостановления течения срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Приостановление сроков давности привлечения к уголовной ответственности
(Кучин В.А.)
("Законность", 2018, N 6)ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ
(Кучин В.А.)
("Законность", 2018, N 6)ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ
Статья: Обеспечение прав участников уголовного процесса при проведении судебной экспертизы
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)- приостановление течения сроков давности привлечения к уголовной ответственности на период проведения судебных экспертиз;
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)- приостановление течения сроков давности привлечения к уголовной ответственности на период проведения судебных экспертиз;
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 N 11
(ред. от 03.03.2015)
"О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания"8. Уклонение лица от правоохранительных органов и суда запрашивающего государства приостанавливает течение сроков давности уголовного преследования либо обвинительного приговора. Об уклонении может свидетельствовать в том числе нарушение лицом меры пресечения, избранной в запрашивающем государстве, если лицу было о ней известно; пересечение лицом государственной границы запрашивающего государства после привлечения к уголовной ответственности с целью скрыться от правоохранительных органов и суда этого государства; несообщение лицом указанным органам и суду информации о своем местонахождении, если установлено, что лицу было известно о его уголовном преследовании в запрашивающем государстве; неисполнение лицом обязанности зарегистрироваться по месту своего пребывания или отсутствие места постоянного пребывания в Российской Федерации.
(ред. от 03.03.2015)
"О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания"8. Уклонение лица от правоохранительных органов и суда запрашивающего государства приостанавливает течение сроков давности уголовного преследования либо обвинительного приговора. Об уклонении может свидетельствовать в том числе нарушение лицом меры пресечения, избранной в запрашивающем государстве, если лицу было о ней известно; пересечение лицом государственной границы запрашивающего государства после привлечения к уголовной ответственности с целью скрыться от правоохранительных органов и суда этого государства; несообщение лицом указанным органам и суду информации о своем местонахождении, если установлено, что лицу было известно о его уголовном преследовании в запрашивающем государстве; неисполнение лицом обязанности зарегистрироваться по месту своего пребывания или отсутствие места постоянного пребывания в Российской Федерации.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Оснований для приостановления в соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течения срока давности не усматривается.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Оснований для приостановления в соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течения срока давности не усматривается.