Приостановление сводного исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление сводного исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 39 "Приостановление исполнительного производства судом" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Довод кассационной жалобы взыскателя об отсутствии конкретных обстоятельств, подтверждающих необходимость приостановления исполнительного производства, сводится к иной, чем у судов первой и апелляционной инстанций, оценке фактических обстоятельств спора. Этот довод не может служить основанием для отмены судебных актов, поскольку не он опровергает правомерность вывода судебных инстанций о возможности приостановления исполнительного производства исходя из доводов, заявленных банком. Приведенный довод не свидетельствует также о неправильном применении судами положений пункта 4 части 2 статьи 39 Закона N 229-ФЗ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления от 17.11.2015 N 50, поскольку при разрешении данного вопроса суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 216 "Право суда приостановить производство по делу" ГПК РФ"Доводы жалобы о неправомерном отказе в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении рассмотрения дела в связи с ее обращением в правоохранительные органы по поводу нарушений, допущенных службой судебных приставов в рамках сводного исполнительного производства, судебной коллегией отклоняются как необоснованные. Обращение ответчика в правоохранительные органы не относится к числу оснований для приостановления производства по гражданскому делу, предусмотренных статьями 215 - 216 ГПК РФ. Рассмотрение административного дела N 2а-121/2021 по административному исковому заявлению С. к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г. Ижевска О., М., УФССП России по УР с требованиями о признании незаконными ряда действий, бездействия и постановлений судебных приставов-исполнителей, на которое также ссылалась ответчик, не влечет невозможности рассмотрения настоящего гражданского дела по спору о неосновательном обогащении ответчика за счет истца вследствие неправомерного пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Ходатайство о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу не подлежало и не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием для этого оснований, предусмотренных статьями 215 - 216 ГПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В комментируемом же Законе, по сути, эти нормы распределены между комментируемой статьей и следующей статьей. В связи с этим Законом 2007 г. N 225-ФЗ статьи 436 и 437 ГПК РФ изложены полностью в новой редакции, содержащей лишь отсылку в отношении случаев, в которых суд обязан или вправе приостановить исполнительное производство, к комментируемому Закону (в АПК РФ, как и ранее, такая отсылка содержится в норме ч. 1 его ст. 327). При этом и в указанных процессуальных нормах, и в комментируемой статье сделано уточнение, согласно которому исполнительное производство приостанавливается судом либо полностью, либо частично и которое приобретает особое значение для случаев приостановления сводных исполнительных производств (разумеется, такое уточнение имеет значение и для иных случаев, например, при предъявлении иска об исключении из описи имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, не затрагиваются вопросы реализации другого имущества, которое содержится в данной описи).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В комментируемом же Законе, по сути, эти нормы распределены между комментируемой статьей и следующей статьей. В связи с этим Законом 2007 г. N 225-ФЗ статьи 436 и 437 ГПК РФ изложены полностью в новой редакции, содержащей лишь отсылку в отношении случаев, в которых суд обязан или вправе приостановить исполнительное производство, к комментируемому Закону (в АПК РФ, как и ранее, такая отсылка содержится в норме ч. 1 его ст. 327). При этом и в указанных процессуальных нормах, и в комментируемой статье сделано уточнение, согласно которому исполнительное производство приостанавливается судом либо полностью, либо частично и которое приобретает особое значение для случаев приостановления сводных исполнительных производств (разумеется, такое уточнение имеет значение и для иных случаев, например, при предъявлении иска об исключении из описи имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, не затрагиваются вопросы реализации другого имущества, которое содержится в данной описи).
Готовое решение: По каким основаниям приостанавливается исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2024)Сводное исполнительное производство может быть приостановлено только главным судебным приставом РФ, субъекта РФ и их заместителями только в оспариваемой части (ч. 3 ст. 40 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2024)Сводное исполнительное производство может быть приостановлено только главным судебным приставом РФ, субъекта РФ и их заместителями только в оспариваемой части (ч. 3 ст. 40 Закона об исполнительном производстве).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59
(ред. от 06.06.2014)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве"5. При рассмотрении жалоб на постановления и действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей судам следует учитывать, что в том случае, если требования по исполнительным документам, в отношении которых исполнительное производство приостановлено на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве и части 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве в связи с введением процедуры наблюдения, объединены в сводное исполнительное производство с исполнительными документами, в отношении которых исполнительное производство не приостанавливается, законными являются действия судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства по приостановлению исполнения исполнительных документов по соответствующим требованиям.
(ред. от 06.06.2014)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве"5. При рассмотрении жалоб на постановления и действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей судам следует учитывать, что в том случае, если требования по исполнительным документам, в отношении которых исполнительное производство приостановлено на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве и части 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве в связи с введением процедуры наблюдения, объединены в сводное исполнительное производство с исполнительными документами, в отношении которых исполнительное производство не приостанавливается, законными являются действия судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства по приостановлению исполнения исполнительных документов по соответствующим требованиям.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Заявитель просил приостановить в части сводное исполнительное производство до отмены ограничительных мер. В обоснование ссылался на нарушение баланса интересов сторон, в том числе своих прав в случае реализации арестованного имущества, поскольку сумма долга существенна по отношению к его стоимости и реализация имущества приведет к утрате рабочих мест.
(КонсультантПлюс, 2024)Заявитель просил приостановить в части сводное исполнительное производство до отмены ограничительных мер. В обоснование ссылался на нарушение баланса интересов сторон, в том числе своих прав в случае реализации арестованного имущества, поскольку сумма долга существенна по отношению к его стоимости и реализация имущества приведет к утрате рабочих мест.