Приписки в договоре
Подборка наиболее важных документов по запросу Приписки в договоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 N 13АП-17422/2023 по делу N А56-64311/2021
Категория: Споры, связанные с ликвидацией юридического лица.
Требования: О взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Истец полагает, что ответчики, являвшиеся контролирующими должника лицами, заблаговременно вывели все активы и имущество должника, не имели намерения производить работы по договорам, а также возврат неосвоенных авансовых платежей, по их вине истец не смог получить присужденные денежные средства по причине прекращения производства по делу о банкротстве должника и его исключения из ЕГРЮЛ.
Решение: Отказано.Приобщенная Истцом к материалам дела расписка от 12.06.2017 (т. 1 л.168) не принята судом в качестве доказательств фактического управления Обществом Коноваловой Е.Н. (в период, после того как она продала долю в уставном капитале Общества и сложила полномочия генерального директора), так как дана от имени генерального директора ООО "Привилегия ВиП", т.е. иного предприятия. Приписка внизу расписки относительно невыполнения договора подряда, явно сделана иным лицом. Кроме того, на копии расписки, приобщенной в материалы настоящего дела, подпись Коноваловой Е.Н. заверена печатью Общества, в то время как копия расписки, находящаяся в материалах дела Всеволожского городского суда N 2-4129/2018, не содержит такой печати.
Категория: Споры, связанные с ликвидацией юридического лица.
Требования: О взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Истец полагает, что ответчики, являвшиеся контролирующими должника лицами, заблаговременно вывели все активы и имущество должника, не имели намерения производить работы по договорам, а также возврат неосвоенных авансовых платежей, по их вине истец не смог получить присужденные денежные средства по причине прекращения производства по делу о банкротстве должника и его исключения из ЕГРЮЛ.
Решение: Отказано.Приобщенная Истцом к материалам дела расписка от 12.06.2017 (т. 1 л.168) не принята судом в качестве доказательств фактического управления Обществом Коноваловой Е.Н. (в период, после того как она продала долю в уставном капитале Общества и сложила полномочия генерального директора), так как дана от имени генерального директора ООО "Привилегия ВиП", т.е. иного предприятия. Приписка внизу расписки относительно невыполнения договора подряда, явно сделана иным лицом. Кроме того, на копии расписки, приобщенной в материалы настоящего дела, подпись Коноваловой Е.Н. заверена печатью Общества, в то время как копия расписки, находящаяся в материалах дела Всеволожского городского суда N 2-4129/2018, не содержит такой печати.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 11АП-1776/2023 по делу N А65-2823/2022
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Между тем, данные обстоятельства не свидетельствуют об ущербности оспариваемой сделки и заключении ее с целью причинения ущерба кредиторам. Алиментные обязанности закреплены в действующем семейном законодательстве, и родители должны их исполнять либо добровольно либо принудительно через суд, в связи с чем должник и ответчик заключили такой договор. Наличие совместной приписки не отменяет обязанности оплачивать алименты в пользу несовершеннолетних детей.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Между тем, данные обстоятельства не свидетельствуют об ущербности оспариваемой сделки и заключении ее с целью причинения ущерба кредиторам. Алиментные обязанности закреплены в действующем семейном законодательстве, и родители должны их исполнять либо добровольно либо принудительно через суд, в связи с чем должник и ответчик заключили такой договор. Наличие совместной приписки не отменяет обязанности оплачивать алименты в пользу несовершеннолетних детей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как исправить в договоре ошибку
(КонсультантПлюс, 2024)Не стоит делать в договоре подчистки, приписки, зачеркивать слова и делать иные некорректные исправления. Договор - это документ, в деловом обороте не принято вносить исправления таким образом.
(КонсультантПлюс, 2024)Не стоит делать в договоре подчистки, приписки, зачеркивать слова и делать иные некорректные исправления. Договор - это документ, в деловом обороте не принято вносить исправления таким образом.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Взыскивается ли с поставщика неустойка за просрочку поставки по вине покупателя
(КонсультантПлюс, 2024)Пунктом 2.2.2 договора установлена обязанность заказчика своевременно направлять поставщику разнарядку на поставку продукции с указанием получателя продукции и депо приписки. Договором не установлен критерий своевременности направления разнарядок. В соответствии с п. 2 ст. 509 ГК РФ если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не менее, чем за тридцать дней до наступления периода поставки.
Взыскивается ли с поставщика неустойка за просрочку поставки по вине покупателя
(КонсультантПлюс, 2024)Пунктом 2.2.2 договора установлена обязанность заказчика своевременно направлять поставщику разнарядку на поставку продукции с указанием получателя продукции и депо приписки. Договором не установлен критерий своевременности направления разнарядок. В соответствии с п. 2 ст. 509 ГК РФ если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не менее, чем за тридцать дней до наступления периода поставки.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.