Присвоение адреса Новосибирск
Подборка наиболее важных документов по запросу Присвоение адреса Новосибирск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2024 N 07АП-201/2024 по делу N А45-23757/2023
Требование: О признании здания объектом некапитального строительства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Обращаясь с настоящим иском, ООО "Антрацит" указало, что в 2015 году вышеуказанный объект ошибочно поставлен на кадастровый учет как объект капитального строительства, с присвоением кадастрового номера 54:35:101350:55, адрес: город Новосибирск, Красный проспект, дом 25/1, назначение: нежилое, количество этажей: 2, дата присвоения кадастрового номера 11.01.2016, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества: 54:35:101350:6, сведения о правах: собственность, N 54-54/001-54/001/004/2015-445 от 13.02.2015, правообладатель - общество с ограниченной ответственностью "Антрацит".
Требование: О признании здания объектом некапитального строительства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Обращаясь с настоящим иском, ООО "Антрацит" указало, что в 2015 году вышеуказанный объект ошибочно поставлен на кадастровый учет как объект капитального строительства, с присвоением кадастрового номера 54:35:101350:55, адрес: город Новосибирск, Красный проспект, дом 25/1, назначение: нежилое, количество этажей: 2, дата присвоения кадастрового номера 11.01.2016, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества: 54:35:101350:6, сведения о правах: собственность, N 54-54/001-54/001/004/2015-445 от 13.02.2015, правообладатель - общество с ограниченной ответственностью "Антрацит".
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 N 07АП-5177/2022(2) по делу N А45-1127/2021
Требование: О взыскании задолженности за содержание общего имущества МКД.
Решение: Требование удовлетворено.Как следует из заключения экспертов АНО "Негосударственная судебная экспертиза Новосибирской области" Замятина Сергея Александровича, Пермякова Евгения Владимировича, Ивачева Павла Николаевича от 07.02.2023 N 2022-34, в рамках проведенной судебной экспертизы по делу N А45-24691/2020 с участием тех же лиц, объектом данного исследования являлось здание, расположенное по адресу г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого 2 / Танковая 72 с присвоенным кадастровым номером 54:35:042185:3183, общей площадью 23 231,2 кв. м (согласно выписке из ЕГРЮЛ). Из материалов дела следует, что первым в 1962 году было построено здание АО "ГСПИ" по проекту, разработанному в 1960 году. Первоначальным проектом было предусмотрено строительство 5-этажного здания с возможность увеличения этажности до 7. Несколько позже в 1967-1970 годах осуществлена реконструкция здания с надстройкой здания до 8 этажей и пристройкой к главному фасаду в осях 3-6 входной группы цокольного этажа. Здание Танковая,72 вместе с угловой вставкой с конструктивной точки зрения является отдельным строительным объектом и может эксплуатироваться независимо от прочих зданий. Исследуемые здания имеют самостоятельные индивидуальные тепловые пункты с отдельным учетом тепла, горячей и холодный воды, каждое здание имеет самостоятельный отдельный учет расхода электроэнергии. Приборы учета находятся в помещениях электрощитовых отдельно в каждом здании. Система канализования здания по ул. Танковая, 72 не зависит от обстоятельств, связанных с эксплуатацией смежного здания АО "ГСПИ". Сбор канализационных стоков осуществлен в вертикальные стояки с последующим отводом за пределы здания в канализационные колодцы. Таким образом, система канализования здания по ул. Танковая д. 72 не зависит от обстоятельств, связанных с эксплуатацией смежного здания АО "ГСПИ". Водоотвод в здании АО "ГСПИ" организован выпусками в канализационные колодцы городской системы канализации. То есть, система сбора и отвода стоков здания отдельная и независящая от эксплуатации смежного здания. Экспертами установлено, что теплоснабжение, водоснабжение, электроснабжение и учет расхода тепла, воды и электроэнергии в здании организованы самостоятельно и отдельно от здания Танковая, 72. При этом часть коммуникаций проходит транзитом через оба здания. В частности, ввод силовых кабелей электроснабжения здания АО "ГСПИ" на ул. Б.Хмельницкого, 2 находится в электрощитовой пятиэтажного здания Танковая,72, затем кабели проходят транзитом через подвальные помещения до присоединения в электрощитовую здания АО "ГСПИ" Б.Хмельницкого, 2. Водоотвод в здании АО ГПИ Б.Хмельницкого, 2 организован выпусками в канализационные колодцы городской системы канализации. То есть, система сбора и отвода стоков здания отдельная и независящая от эксплуатации смежного здания. Согласно эти данным, помещения в подвале, цокольном этаже, первом, втором, третьем, четвертом и пятом этажах являются помещениями АО "ГСПИ" и эксплуатируются данной организацией.
Требование: О взыскании задолженности за содержание общего имущества МКД.
Решение: Требование удовлетворено.Как следует из заключения экспертов АНО "Негосударственная судебная экспертиза Новосибирской области" Замятина Сергея Александровича, Пермякова Евгения Владимировича, Ивачева Павла Николаевича от 07.02.2023 N 2022-34, в рамках проведенной судебной экспертизы по делу N А45-24691/2020 с участием тех же лиц, объектом данного исследования являлось здание, расположенное по адресу г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого 2 / Танковая 72 с присвоенным кадастровым номером 54:35:042185:3183, общей площадью 23 231,2 кв. м (согласно выписке из ЕГРЮЛ). Из материалов дела следует, что первым в 1962 году было построено здание АО "ГСПИ" по проекту, разработанному в 1960 году. Первоначальным проектом было предусмотрено строительство 5-этажного здания с возможность увеличения этажности до 7. Несколько позже в 1967-1970 годах осуществлена реконструкция здания с надстройкой здания до 8 этажей и пристройкой к главному фасаду в осях 3-6 входной группы цокольного этажа. Здание Танковая,72 вместе с угловой вставкой с конструктивной точки зрения является отдельным строительным объектом и может эксплуатироваться независимо от прочих зданий. Исследуемые здания имеют самостоятельные индивидуальные тепловые пункты с отдельным учетом тепла, горячей и холодный воды, каждое здание имеет самостоятельный отдельный учет расхода электроэнергии. Приборы учета находятся в помещениях электрощитовых отдельно в каждом здании. Система канализования здания по ул. Танковая, 72 не зависит от обстоятельств, связанных с эксплуатацией смежного здания АО "ГСПИ". Сбор канализационных стоков осуществлен в вертикальные стояки с последующим отводом за пределы здания в канализационные колодцы. Таким образом, система канализования здания по ул. Танковая д. 72 не зависит от обстоятельств, связанных с эксплуатацией смежного здания АО "ГСПИ". Водоотвод в здании АО "ГСПИ" организован выпусками в канализационные колодцы городской системы канализации. То есть, система сбора и отвода стоков здания отдельная и независящая от эксплуатации смежного здания. Экспертами установлено, что теплоснабжение, водоснабжение, электроснабжение и учет расхода тепла, воды и электроэнергии в здании организованы самостоятельно и отдельно от здания Танковая, 72. При этом часть коммуникаций проходит транзитом через оба здания. В частности, ввод силовых кабелей электроснабжения здания АО "ГСПИ" на ул. Б.Хмельницкого, 2 находится в электрощитовой пятиэтажного здания Танковая,72, затем кабели проходят транзитом через подвальные помещения до присоединения в электрощитовую здания АО "ГСПИ" Б.Хмельницкого, 2. Водоотвод в здании АО ГПИ Б.Хмельницкого, 2 организован выпусками в канализационные колодцы городской системы канализации. То есть, система сбора и отвода стоков здания отдельная и независящая от эксплуатации смежного здания. Согласно эти данным, помещения в подвале, цокольном этаже, первом, втором, третьем, четвертом и пятом этажах являются помещениями АО "ГСПИ" и эксплуатируются данной организацией.
Нормативные акты
Распоряжение префекта ВАО г. Москвы от 10.02.2009 N 62-В-РП
"Об утверждении адреса здания физкультурно-оздоровительного комплекса: Новосибирская улица, дом 11А"В связи с подготовкой к вводу в эксплуатацию здания физкультурно-оздоровительного комплекса, имеющего адрес на период строительства: Новосибирская улица, владение 11, в соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 3 февраля 1998 г. N 98-РМ "О едином порядке присвоения и регистрации адресов объектов недвижимости в г. Москве", на основании заключения по определению адреса территориальной проектно-планировочной мастерской по Восточному административному округу (ТППМ по ВАО) от 22 января 2009 г. N 230-14-5270/9, согласованного с Восточным территориальным бюро технической инвентаризации (Восточное ТБТИ), и ситуационного плана (приложение - не приводится), а также с учетом обращения руководителя Государственного унитарного предприятия города Москвы Управления инвестиционными проектами городских строительных программ "Москва-Центр" (ГУП "Москва-Центр"):
"Об утверждении адреса здания физкультурно-оздоровительного комплекса: Новосибирская улица, дом 11А"В связи с подготовкой к вводу в эксплуатацию здания физкультурно-оздоровительного комплекса, имеющего адрес на период строительства: Новосибирская улица, владение 11, в соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 3 февраля 1998 г. N 98-РМ "О едином порядке присвоения и регистрации адресов объектов недвижимости в г. Москве", на основании заключения по определению адреса территориальной проектно-планировочной мастерской по Восточному административному округу (ТППМ по ВАО) от 22 января 2009 г. N 230-14-5270/9, согласованного с Восточным территориальным бюро технической инвентаризации (Восточное ТБТИ), и ситуационного плана (приложение - не приводится), а также с учетом обращения руководителя Государственного унитарного предприятия города Москвы Управления инвестиционными проектами городских строительных программ "Москва-Центр" (ГУП "Москва-Центр"):
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N АПЛ17-129
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 03.02.2017 N АКПИ16-1291, которым было удовлетворено заявление о признании не действующим Письма Минздравсоцразвития РФ от 04.07.2008 N 3820-Пр>По сообщению заместителя руководителя Территориального управления Росимущества в Новосибирской области, направленного в адрес Ф., содержание оспариваемого письма явилось правовым основанием для отказа ему в присвоении очередного классного чина (л.д. 30).
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 03.02.2017 N АКПИ16-1291, которым было удовлетворено заявление о признании не действующим Письма Минздравсоцразвития РФ от 04.07.2008 N 3820-Пр>По сообщению заместителя руководителя Территориального управления Росимущества в Новосибирской области, направленного в адрес Ф., содержание оспариваемого письма явилось правовым основанием для отказа ему в присвоении очередного классного чина (л.д. 30).