Присвоение кода окпд 2
Подборка наиболее важных документов по запросу Присвоение кода окпд 2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло медицинские изделия (кольпоскопы), в отношении которых было заявлено освобождение от обложения НДС. В целях подтверждения правомерности применения освобождения общество представило регистрационное удостоверение на медицинское изделие, согласно которому товару был присвоен код ОКПД2 26.70.22.150 (микроскопы), каталог с описанием поставляемой модели, пояснения о неприменимости решения коллегии ЕЭК от 16.07.2024 N 84 "О классификации кольпоскопов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" (далее - Решение N 84) к конкретной модели поставляемых кольпоскопов в силу ее конструктивных особенностей. Таможенный орган предъявил требование о внесении изменений (дополнений) в ДТ в части заявленного кода ТН ВЭД, после выполнения которого обществу было отказано в применении освобождения от НДС. Суд отметил, что законодательством предусмотрена возможность заявления налоговой льготы после выпуска товаров путем внесения изменений в декларацию и представления в таможенный орган документов, полученных после выпуска и являющихся основанием для предоставления льготы. В соответствии с п. 11 Перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042, реализация права на льготу при таможенном оформлении спорных товаров, код ОКПД2 26.70.22.150, подтверждена регистрационным удостоверением и не оспаривается. Поскольку спорные кольпоскопы конструктивно не соответствуют критериям, описанным в Решении N 84 (не имеют встроенной цифровой видеокамеры), суд пришел к выводу, что таможенный орган необоснованно отказал в применении освобождения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло медицинские изделия (кольпоскопы), в отношении которых было заявлено освобождение от обложения НДС. В целях подтверждения правомерности применения освобождения общество представило регистрационное удостоверение на медицинское изделие, согласно которому товару был присвоен код ОКПД2 26.70.22.150 (микроскопы), каталог с описанием поставляемой модели, пояснения о неприменимости решения коллегии ЕЭК от 16.07.2024 N 84 "О классификации кольпоскопов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" (далее - Решение N 84) к конкретной модели поставляемых кольпоскопов в силу ее конструктивных особенностей. Таможенный орган предъявил требование о внесении изменений (дополнений) в ДТ в части заявленного кода ТН ВЭД, после выполнения которого обществу было отказано в применении освобождения от НДС. Суд отметил, что законодательством предусмотрена возможность заявления налоговой льготы после выпуска товаров путем внесения изменений в декларацию и представления в таможенный орган документов, полученных после выпуска и являющихся основанием для предоставления льготы. В соответствии с п. 11 Перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042, реализация права на льготу при таможенном оформлении спорных товаров, код ОКПД2 26.70.22.150, подтверждена регистрационным удостоверением и не оспаривается. Поскольку спорные кольпоскопы конструктивно не соответствуют критериям, описанным в Решении N 84 (не имеют встроенной цифровой видеокамеры), суд пришел к выводу, что таможенный орган необоснованно отказал в применении освобождения.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Таможенный орган пришел к выводу о неправомерном применении обществом ставки НДС 0 процентов. Обществом для подтверждения примененной ставки при таможенном декларировании были представлены регистрационное удостоверение на медицинское изделие - имплантаты стоматологические с принадлежностями (код ОКП 94 3810), декларации о соответствии на имплантаты стоматологические с принадлежностями (код ОКПД 2 32.50.22.127, код ТН ВЭД ЕАЭС 9021 29 000 0). По мнению таможенного органа, спорные медицинские изделия не соответствуют заявленным обществом кодам ОКП и ОКПД 2 и должны быть классифицированы по коду ОКП 93 9818 и коду ОКПД 2 32.50.22.194. Суд не согласился с позицией таможенного органа и указал, что по смыслу п. 1 ст. 20 ТК ЕАЭС к полномочиям таможенного органа относится проверка правильности классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, а не проверка присвоения кода ОКП (ОКПД 2) медицинскому изделию, который определяется Росздравнадзором при выдаче регистрационного удостоверения в порядке, установленном Правилами государственной регистрации медицинских изделий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 N 1416. Представленное обществом регистрационное удостоверение на медицинское изделие является действующим и подтверждает допустимость классификации ввезенных товаров по коду ОКП 94 3810.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Таможенный орган пришел к выводу о неправомерном применении обществом ставки НДС 0 процентов. Обществом для подтверждения примененной ставки при таможенном декларировании были представлены регистрационное удостоверение на медицинское изделие - имплантаты стоматологические с принадлежностями (код ОКП 94 3810), декларации о соответствии на имплантаты стоматологические с принадлежностями (код ОКПД 2 32.50.22.127, код ТН ВЭД ЕАЭС 9021 29 000 0). По мнению таможенного органа, спорные медицинские изделия не соответствуют заявленным обществом кодам ОКП и ОКПД 2 и должны быть классифицированы по коду ОКП 93 9818 и коду ОКПД 2 32.50.22.194. Суд не согласился с позицией таможенного органа и указал, что по смыслу п. 1 ст. 20 ТК ЕАЭС к полномочиям таможенного органа относится проверка правильности классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, а не проверка присвоения кода ОКП (ОКПД 2) медицинскому изделию, который определяется Росздравнадзором при выдаче регистрационного удостоверения в порядке, установленном Правилами государственной регистрации медицинских изделий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 N 1416. Представленное обществом регистрационное удостоверение на медицинское изделие является действующим и подтверждает допустимость классификации ввезенных товаров по коду ОКП 94 3810.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 01.08.2025 N 03-07-07/74654 <НДС при реализации медицинских изделий>
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 20)Минфин четко разграничивает компетенции. Вопросы присвоения кодов ОКПД 2 конкретным медизделиям - это область работы Минздрава. Если у компании есть сомнения и трудности, то следует обратиться не в финансовое ведомство, а в профильное министерство.
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 20)Минфин четко разграничивает компетенции. Вопросы присвоения кодов ОКПД 2 конкретным медизделиям - это область работы Минздрава. Если у компании есть сомнения и трудности, то следует обратиться не в финансовое ведомство, а в профильное министерство.
Готовое решение: Какие ставки НДС применяются до 31 декабря 2025 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если в документах на товар сену присвоен код по ОКПД 2 10.91.10.110 (корма растительные), то при его реализации можно применить ставку 10%, так как этот код есть в соответствующем Перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 908 (Письмо Минфина России от 20.05.2020 N 03-07-03/41828 (направлено для использования в работе Письмом ФНС России от 26.05.2020 N СД-20-3/70@)).
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если в документах на товар сену присвоен код по ОКПД 2 10.91.10.110 (корма растительные), то при его реализации можно применить ставку 10%, так как этот код есть в соответствующем Перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 908 (Письмо Минфина России от 20.05.2020 N 03-07-03/41828 (направлено для использования в работе Письмом ФНС России от 26.05.2020 N СД-20-3/70@)).
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Реализация льготного товара с вложенной игрушкой: какую ставку НДС применять?
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 38)Реализация продуктов детского питания, а также игрушек облагается НДС по ставке 10% (подп. 1 и 2 п. 2 ст. 164 НК РФ). При этом конкретные коды ОКПД 2 видов продукции, облагаемых при реализации НДС по ставке 10%, определяются Правительством РФ (п. 2 ст. 164 НК РФ). Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 908 утверждены Перечни кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых НДС по налоговой ставке 10% (далее - Перечень). В связи с этим Минфин России в письме от 21.07.2025 N 03-07-11/70541 пришел к выводу, что компания может применить ставку НДС в размере 10% при реализации продукции, в том числе с вложенной в упаковку детской игрушкой, если такая детская игрушка не реализуется как отдельный товар и не имеет самостоятельной ценности, а также при условии, что реализуемая продукция включена в соответствующий Перечень. Специалисты финансового ведомства также отметили, что присвоение продукции кода ОКПД 2 подтверждается имеющейся документацией на эту продукцию, в том числе декларациями (сертификатами) о соответствии, принятыми в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 38)Реализация продуктов детского питания, а также игрушек облагается НДС по ставке 10% (подп. 1 и 2 п. 2 ст. 164 НК РФ). При этом конкретные коды ОКПД 2 видов продукции, облагаемых при реализации НДС по ставке 10%, определяются Правительством РФ (п. 2 ст. 164 НК РФ). Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 908 утверждены Перечни кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых НДС по налоговой ставке 10% (далее - Перечень). В связи с этим Минфин России в письме от 21.07.2025 N 03-07-11/70541 пришел к выводу, что компания может применить ставку НДС в размере 10% при реализации продукции, в том числе с вложенной в упаковку детской игрушкой, если такая детская игрушка не реализуется как отдельный товар и не имеет самостоятельной ценности, а также при условии, что реализуемая продукция включена в соответствующий Перечень. Специалисты финансового ведомства также отметили, что присвоение продукции кода ОКПД 2 подтверждается имеющейся документацией на эту продукцию, в том числе декларациями (сертификатами) о соответствии, принятыми в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
Статья: О правилах выбора применимой "защитной меры" в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875
(Гурин О., Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 6)В тех случаях, когда код ОКПД2, к которому вы собираетесь отнести закупаемый товар, предусматривает установление ограничения или запрета, рекомендуем предварительно изучить РРПП/ЕПРТ на предмет того, какие коды ОКПД2 присвоены товарам, которые потенциально могут быть предложены к поставке. Разумеется, выбор кода, под которым не зарегистрирован ни один подходящий товар, сам по себе не является нарушением. Однако это провоцирует ненужные недоразумения при осуществлении закупки.
(Гурин О., Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 6)В тех случаях, когда код ОКПД2, к которому вы собираетесь отнести закупаемый товар, предусматривает установление ограничения или запрета, рекомендуем предварительно изучить РРПП/ЕПРТ на предмет того, какие коды ОКПД2 присвоены товарам, которые потенциально могут быть предложены к поставке. Разумеется, выбор кода, под которым не зарегистрирован ни один подходящий товар, сам по себе не является нарушением. Однако это провоцирует ненужные недоразумения при осуществлении закупки.
Статья: Медицинское изделие как предмет незаконного обращения, предусмотренного ст. 238.1 УК РФ (статья первая)
(Козырева Д.К.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Например, Иркутский областной суд оставил в силе приговор, указав следующее: из коммерческих предложений следует, что ИП Сорокин А.А. предлагал поставить респираторы и маски, имеющие код ОКПД 2, присвоенный медицинским изделиям, при этом имелись ссылки на действующие регистрационные удостоверения на медицинские изделия как для масок, так и для респираторов. На основании заключенных контрактов поступали маски и респираторы, относящиеся согласно сопровождающим документам к медицинским изделиям. Такие изделия были приняты и в большей части использованы в медицинских целях <22>.
(Козырева Д.К.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Например, Иркутский областной суд оставил в силе приговор, указав следующее: из коммерческих предложений следует, что ИП Сорокин А.А. предлагал поставить респираторы и маски, имеющие код ОКПД 2, присвоенный медицинским изделиям, при этом имелись ссылки на действующие регистрационные удостоверения на медицинские изделия как для масок, так и для респираторов. На основании заключенных контрактов поступали маски и респираторы, относящиеся согласно сопровождающим документам к медицинским изделиям. Такие изделия были приняты и в большей части использованы в медицинских целях <22>.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)По общему правилу несовпадение кода ОКПД2, выбранного заказчиком, и кода ОКПД2, присвоенного предложенному к поставке товару, не дает оснований считать товар не соответствующим требованиям ПП РФ N 616.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)По общему правилу несовпадение кода ОКПД2, выбранного заказчиком, и кода ОКПД2, присвоенного предложенному к поставке товару, не дает оснований считать товар не соответствующим требованиям ПП РФ N 616.
Статья: Ставка НДС в магазине на территории курорта
(Позняк В.С.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Присвоение продукции кода по ОКПД 2 подтверждается имеющейся документацией на эту продукцию, в том числе декларациями (сертификатами) о соответствии, принятыми в силу Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (письма Минфина России от 10.03.2022 N 03-07-11/17312, от 02.11.2021 N 03-07-11/88818).
(Позняк В.С.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Присвоение продукции кода по ОКПД 2 подтверждается имеющейся документацией на эту продукцию, в том числе декларациями (сертификатами) о соответствии, принятыми в силу Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (письма Минфина России от 10.03.2022 N 03-07-11/17312, от 02.11.2021 N 03-07-11/88818).
Статья: Обзор первой судебной практики по спорам о применении Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 10)К сожалению, в данном деле суд не дал правовой оценки доводу заказчика о том, что подкатегория ОКПД2 26.30.50.152 не относится к поз. 231, несмотря на наличие в последней "материнского" кода ОКПД2 26.30.50.150; по сути, суд просто согласился с тем, как именно заказчик сформировал спорную закупку. На наш взгляд, это связано с тем, что фактически истец навязывал заказчику свое видение того, в чем именно заключается его потребность, исходя из кодов ОКПД2, присвоенных неким товарам их производителями. Однако заказчик самостоятельно определяет свои потребности, что и подтвердил суд.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 10)К сожалению, в данном деле суд не дал правовой оценки доводу заказчика о том, что подкатегория ОКПД2 26.30.50.152 не относится к поз. 231, несмотря на наличие в последней "материнского" кода ОКПД2 26.30.50.150; по сути, суд просто согласился с тем, как именно заказчик сформировал спорную закупку. На наш взгляд, это связано с тем, что фактически истец навязывал заказчику свое видение того, в чем именно заключается его потребность, исходя из кодов ОКПД2, присвоенных неким товарам их производителями. Однако заказчик самостоятельно определяет свои потребности, что и подтвердил суд.
Статья: Обзор судебной практики по вопросам применения запрета на допуск иностранных промышленных товаров
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)Одна из самых нетривиальных задач, решаемых специалистом в сфере закупок при применении ПП РФ N 616, заключается в том, чтобы соотнести закупаемый товар с конкретной позицией перечня, утвержденного данным Постановлением, и принять решение об установлении (либо неустановлении) запрета на допуск иностранных промышленных товаров к участию в закупке. Поскольку очень многое здесь зависит от выбора кода ОКДП2, присваиваемый код должен максимально точно отражать объект закупки. К сожалению или счастью, никаких формальных требований к порядку присвоения определенного кода ОКПД2 не существует. Это отправная точка большого количества споров.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)Одна из самых нетривиальных задач, решаемых специалистом в сфере закупок при применении ПП РФ N 616, заключается в том, чтобы соотнести закупаемый товар с конкретной позицией перечня, утвержденного данным Постановлением, и принять решение об установлении (либо неустановлении) запрета на допуск иностранных промышленных товаров к участию в закупке. Поскольку очень многое здесь зависит от выбора кода ОКДП2, присваиваемый код должен максимально точно отражать объект закупки. К сожалению или счастью, никаких формальных требований к порядку присвоения определенного кода ОКПД2 не существует. Это отправная точка большого количества споров.